Verkiezingsdebat “Zorgen voor een Gezonde Samenleving”

14 November 2023, Social Impact Factory Vredenburg

Op 14 november organiseerde Van Hier Naar [...] samen met De Nieuwe Utrechtse School, Optimale Zorg - Dappere Dokters, het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde en Dokters in Debat het succesvolle verkiezingsdebat "Zorgen voor een Gezonde Samenleving".

Deze Tweede Kamerverkiezing is er écht iets te kiezen: nieuwe partijen, nieuwe gezichten én nieuwe plannen. En dat is ook nodig: de combinatie van een toename van vergrijzing, chronische ziekten én dure behandelmogelijkheden, maakt dat de financiële en personele houdbaarheid van de gezondheidszorg onder grote druk staan. We hebben nu scherpe politieke keuzes nodig om de zorg toegankelijk, betaalbaar en van hoge kwaliteit te houden. Zijn de partijen bereid om deze -soms onpopulaire- keuzes te nemen? Moeten we meer geld uitgeven aan zorg of minder zorg gaan vergoeden? Wat doen de partijen aan preventie? En wat vinden de partijen van de gezondheidsverschillen in de samenleving?

Acht partijen vaardigden een kandidaat af met sterke inhoudelijke zorgexpertise (op volgorde van grootte in de uiteindelijke verkiezingsuitslag):

  • Fleur Agema (#2 PVV)
  • Mohammed Mohandis (#14 GL-PvdA)
  • Judith Tielen (#16 VVD)
  • Ria de Korte (#28 NSC)
  • Wieke Paulusma (#7 D66)
  • Nicki Pouw-Verweij (#9 BBB)
  • Jimmy Dijk (#4 SP)
  • Bart Salemans (#23 PvdD)

De partijen gingen in debat over de volgende drie stellingen:

  • Betaalbaarheid: "Het eigen risico in de zorg moet worden afgeschaft"
  • Gezondheidsverschillen: "Om gezondheidsverschillen terug te dringen, moeten inkomen- en vermogensverschillen verkleind worden"
  • Preventie: "De overheid moet een gezonde levensstijl stimuleren door belastingen op ongezonde voeding te verhogen"

Het debat was ook te volgen via een livestream, terug te kijken via Youtube.