Filosofie

De achterliggende ideeën van concrete, maatschappelijke vraagstukken

Het onderzoek van de filosofen van de Universiteit Utrecht is zowel fundamenteel als toegepast. De medewerkers van de onderzoeksgroep Filosofie dragen bij aan de grondige bestudering van denkers en vraagstukken uit de filosofische en wetenschappelijke canons. Daarnaast verrichten we ook filosofische analyses naar hedendaagse vraagstukken in de logica, wetenschapsfilosofie, ethiek, esthetica, wijsgerige antropologie en sociale en politieke filosofie.

We behandelen zeer concrete kwesties, maar vragen ook naar de dieperliggende theorieën. Onze aanpak kan in een brede zin als 'analytisch' worden omschreven: een goede theoretische en methodologische onderbouwing in de logica, de geschiedenis en de ethische theorievorming is hiervoor essentieel. Zo beslaat ons onderzoek een breed terrein, dat nog verder reikt door de samenwerkingen die we aangaan met andere departementen.

Expertises: ethiek | politieke filosofie | logica | Aristoteles | Spinoza | Kant | instituties | wetenschapsfilosofie | mensenrechten | rechtvaardigheid | Duits Idealisme | filosofie van de wiskunde

Nieuws

Prof. dr. Peter van der Veer. Foto Ed van Rijswijk
24 februari 2017
Peter van Veer is vanaf 2017 verbonden aan het departement Filosofie en Religiewetenschap. Hij was sinds 2004 universiteitshoogleraar bij Sociale Wetenschappen.
© iStockphoto.com/flyparade
10 februari 2017
Moet de waarheid of de volkswil centraal staan in een democratie? In Trouw (9 februari) gaat Ingrid Robeyns over deze vraag in debat met Frank Ankersmit.
© iStockphoto.com/Bulentozber
3 februari 2017
Een diepgeworteld wantrouwens jegens objectieve kennis zou de schuld zijn van postmoderne cultuurwetenschappers. Jan Vorstenbosch pareert deze kritiek in Trouw.
RSS

Agenda

2 maart 2017 18:00 - 21:00
Voorafgaand aan de verkiezingen, op 15 maart, is dit het moment het huidige functioneren van de (Nederlandse) democratie te analyseren.
© iStockphoto.com/Man_Half-tube
7 april 2017 10:00 - 18:00
Het symposium draait om de vraag: In hoeverre zijn feiten over morele onenigheid relevant voor evolutionaire ontkrachtingsargumenten in meta-ethiek?
RSS

Filosofie