Lukas van den Berge (PhD Utrecht 2016) is assistant professor of legal theory at Utrecht University. He wrote his dissertation on the intersection of legal and political theory and administrative justice and published extensively on that theme in various national and international journals. Recently, he published 'Responsief bestuursrecht', a longer essay on the future of administrative law, written on request of the Dutch Association for Administrative Law (VAR). 

An article in which Van den Berge applies the concept of governmentality to some discussions on Dutch administrative law was recognised by the Dutch Lawyers' Association (NJV) as one of the three best articles on Dutch law published in 2017 and 2018. For his work on 'responsive administrative law' and a series of articles on the Dutch childcare benefits scandal (see, e.g., here, here and here), he received an honorable mention (second place) for the VAR-Michiel Scheltema Prijs, awarded every four years in recognition of scholarly work that is thought to be of particular significance to the development of Dutch administrative law.

In addition, Van den Berge's research concentrates on the analysis of key legal concepts from the perspectives of legal and political philosophy and intellectual history. Current legal debates and pressing societal challenges usually serve as a point of departure. Recent work, for instance, includes publications on the 'rights of nature' (2023) and the origins and future of legal personhood (2023) in the light of the current climate crisis and other environmental challenges.

Previous work includes articles on the boundaries of law in times of crisis (2023), the rule of law and liberal democracy in times of upcoming populism and political illiberalism (2022), the reception of the ancient concepts of nomos and phusis in modern legal theory (2022), law and outbreak management in times of Covid-19 (2020), the legal philosophies of Carl Schmitt and Giorgio Agamben (2019), the intellectual history and future of the concept of the separation of powers (2018), the history and future of the public-private law divide (2018) and the jurisprudence of ancient Greek tragedy (2017).

Sinds September 2023, Lukas van den Berge is board member of the Utrecht Law College. He is also chair of Utrecht University's Central Electorial Office and editor of the Netherlands Journal of Legal Philosophy.

As a lecturer, Lukas van den Berge is involved in various courses on bachelor's and master's level. In 2022, the students of Utrecht Law School designated him as the 'lecturer of the year'. 

Recent publications (since 2017 - click here for earlier work)

(2024) 'Responsief bestuursrecht. Het evenredigheidsbeginsel vanuit het burgerperspectief’, in: B.J. van Ettekoven e.a. (red.), Evenwichtig bestuursrecht, Den Haag: Boom juridisch, pp. 65-79

(2024) 'De toets der kritiek: over het belang van algemene rechtmatigheidscontrole door de bestuursrechter', Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht, afl. 2, pp. 61-66

(2024) 'Aims and Methods of Legal History: The Case of the Roman Dictatorship', Law and Method 

(2024) 'De trias als totaalvoetbal: Montesquieu en de spreiding der machten', Ars Aequi, afl. 2, pp. 175-181

(2023) Brief aan de Staatscommissie rechtsstaat 2022-2024, see https://www.staatscommissierechtsstaat.nl/onderwerpen/brieven/brieven

(2023) 'Rights of Nature: Just Another Chocolate Laxative?', Weblog Montaigne Centre, juni 2023

(2023) 'The Fragility of Liberal Democratic Law: Reflections on the Work of Johan van der Walt', Netherlands Journal of Legal Philosophy 52(1), pp. 3-15

(2023) The Fragility of Liberal Democratic Law: Special Issue on the Work of Johan van der Walt (Netherlands Journal of Legal Philosophy 52(1)), with Amalia Amaya Navarro, Niels Graaf, Laura Henderson and Bastiaan Rijpkema

(2022) 'Ancient Greek Nomos and Modern Legal Theory: A Reappraisal', Netherlands Journal of Legal Philosophy 51(2), pp. 464-476 

(2022 'Recht, wat is dat eigenlijk? Over de toeslagenaffaire en andere buikpijndossiers', Recht der Werkelijkheid 43(3), pp. 80-87

(2022) 'Recht en bureaucratie: Kafka en de toeslagenaffaire', Ars Aequi 70 (9), pp. 658-665

(2021) Solidariteit and COVID-19 (Netherlands Journal of Legal Philosophy 50(2)), with Antony Duff en Wouter Veraart

(2021) 'Solidariteit and COVID-19: An Introduction', Netherlands Journal of Legal Philosophy 50(2), pp. 109-119 (with Antony Duff and Wouter Veraart)

(2021) 'Bestuursrecht na de toeslagenaffaire: hoe nu verder? Over het rechtskarakter van het bestuursrecht', Ars Aequi 70 (11), p. 987-995

(2021) 'Geschil- en conflictbeslechting in het bestuursrecht', in: A. Terlouw e.a. (red.), Conflictoplossing: het domein van rechters? Een vergelijkende studie naar rechterlijke en alternatieve conflictoplossing in verschillende rechtsgebieden, Deventer: Kluwer 2021 (met Paulien Willemsen)

(2021) 'Solidariteit en corona: lessen uit het verleden', Ars Aequi 70 (2), pp. 108-109

(2021) 'Bestuursrechtspraak na de toeslagenaffaire: hoe nu verder?', Montaigne Centre weblog

(2020) 'Recht en Outbreak Management - Lorenzetti, Bentham en de T-shaped lawyer, in: Rechtstheorie en praktijk, Den Haag: Boom juridisch 2020, p. 171-184

(2020) 'Recht en Bildung: Andreas Kinneging en Johan van der Walt', Ars Aequi 69 (5), pp. 888-894

(2020) ''Niets is zo praktisch als een goede theorie.' Pleidooi voor een multidimensionale bestuursrechtswetenschap', Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 33(6), pp. 300-305

(2020) 'Pleidooi voor een multidimensionale bestuursrechtswetenschap', Montaigne Centre weblog, juni 2020

(2020) 'Responsief bestuursrecht', in: Maatwerk in het bestuursrecht (preadviezen VAR), Den Haag: Boom juridisch, pp. 7-61

(2020) 'Biopolitics and the Coronavirus: Foucault, Agamben, Žižek', Netherlands Journal of Legal Philosophy 49 (1), pp. 3-6

(2020) 'Voorbij het besluitbegrip: bestuursrecht ontketend?', Montaigneblog, april 2020

(2020) 'Biopolitiek and the Coronavirus: In Defence of Giorgio Agamben', weblog Montaigne Centrum, maart 2020

(2019) 'Law, King of All: Schmitt, Agamben, Pindar', Law and Humanities, 13 (2), pp. 198-222

(2019) 'Recht en retorica in Plato's Gorgias', in: B. van Klink e.a., De verbeelding aan de macht, Den Haag: Boom juridisch, pp. 239-249

(2019) 'Macht en tegenmacht in de netwerksamenleving: drie uitdagingen voor het bestuursrecht van de toekomst', T. Barkhuysen e.a. (red.), 25 jaar Awb: in eenheid en verscheidenheid, Den Haag: Boom juridisch, pp. 3-12

(2019) 'Gouvernementaliteit en rechtsbescherming: weg met het bestuursrechtelijk besluitcentrisme', Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 32(3), pp. 99-101

(2018) 'Rethinking the Public-Private Law Divide in the Age of Governmentality and Network Governance: A Comparative Analysis of French, English and Dutch Law', European Journal of Comparative Law and Governance, 5(2), pp. 119-143

(2018) 'Bestuursrecht in de netwerksamenleving. Waarom de rechtsmacht van de bestuursrechter een materiële grondslag behoeft', RM Themis, 179(4), pp. 124-136

(2018) 'Gouvernementaliteit en rechtsbescherming: Groninger gas, sociaal domein en de ongrijpbare overheid', Nederlands Juristenblad, 93(17), pp. 1186-1190

(2018) 'Van government naar governance: besturen onder de radar van het bestuursrecht', Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht, 31(5), pp. 220-222

(2018) 'Responsief bestuursrecht in de veranderende publieke ruimte', Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht, 31(5), pp. 179-184 (met Jurgen Goossens)

(2018) 'Recht en onverantwoordelijkheid: Groninger gas en het panopticon van de moderne netwerksamenleving', Ars Aequi, 67(5), pp. 358-360

(2018) 'Dealing with Ambiguity: Black Pete, Johan Maurits and the Crisis of Dutch Identity', Netherlands Journal of Legal Philosophy, 47(1), pp. 3-12

(2018) 'Recht, tragedie en het tekort van de zuivere rede', Ars Aequi, 67(1), pp. 4-5

(2018) ‘Wat van die twee is zonder kwaad? De tragiek van het recht in Aischylos’ Oresteia’, in: C. Bouteligier en Timo Slootweg (red.), Het empathisch supplement in recht en literatuur, Oud-Turnhout: Gompel & Savcina, pp. 153-174 

(2017) ‘Sophocles’ Antigone and the Promise of Ethical Life: Tragic Ambiguity and the Pathologies of Reason', Law and Humanities, 11(2), pp. 205-227 

(2017) ‘Montesquieu and Judicial Review of Proportionality in Administrative Law: Rethinking the Separation of Powers in the Neoliberal Era’, European Journal of Legal Studies, 10(1), pp. 203-233 

(2017) ‘The relational turn in Dutch administrative law’Utrecht Law Review, 13(1), pp. 99-111

(2017) ‘‘Rechtmatig tegenover den een, onrechtmatig tegenover den ander’. Relativiteit in privaat- en bestuursrecht’, RM Themis, 178(2), pp. 43-55 

(2017) ‘De gespleten opdracht van het recht. Autonomie en verbondenheid in het privaat-, straf- en staats- en bestuursrecht’, Ars Aequi, 66(7/8), pp. 654-663 

(2017) ‘Sterft, gij oude vormen en gedachten! Grondslagen van een responsief bestuursrecht’, Ars Aequi, 66(6), pp. 563-569