Kernpublicatie(s):

1. G.J. Stoepker, ‘Rechterlijke stadsmuzikanten’, Rechtstreeks 2023, afl. 2, p. 26-41 (16 p.).

    

2. G.J. Stoepker & F.M.E. Schulmer, ‘Experimenteren met het vooronderzoek’, in: G.J. Stoepker, F.M.E. Schulmer, C.H.R. Mattheussens & C.A. Blankenstein, Experimenten in het bestuursrecht (Jonge VAR-reeks 19), Den Haag: Boom Juridisch 2021, p. 7-52 (46 p.).

Overige publicaties:

1. G.J. Stoepker, ‘De dienaar van de rechtspraak’, in: E. Bauw, A.W.G.J. Buijze & R.J.G.M. Widdershoven (red.), Met recht, raad en daad (Langbroek-bundel), Den Haag: Boom juridisch 2023, p. 161-169 (9 p.).

    

2. G.J. Stoepker & F.M.E. Schulmer, ‘Maatschappelijk effectieve rechtspraak bij de CRvB. Ervaringen met probleemoplossende bestuursrechtspraak in hoger beroep’, Nederlands Juristenblad 2023/115, p. 134-138 (5 p.).

    

3. G.J. Stoepker, ‘De secretaris als eerste stuurman van de bezwaarschriftencommissie’, De Gemeentestem 2022/108, p. 576-585 (10 p.).

    

4. N.L. Holvast & G.J. Stoepker, ‘Professionele standaarden voor juridisch medewerkers. Een belangrijke stap in het professionaliseren van de rechtspraak’, Nederlands Juristenblad 2022/406, p. 480-486 (7 p.).

    

5. J.N.A. Bootsma, G.J. Stoepker & F.M.E. Schulmer, ‘Pannenkoeken en koud water. Over de GOO-behandeling bij de Centrale Raad van Beroep’, De Gemeentestem 2021/88, p. 524-528 (5 p.).

    

6. G.J. Stoepker, ‘Fouten gemaakt door de bestuursrechter in eerste aanleg? De Staat moet betalen!’, De Gemeentestem 2021/35, p. 193-196 (4 p.).

    

7. F.M.E. Schulmer & G.J. Stoepker, ‘Jobcenter Krefeld: meer duidelijkheid voor de gemeenschapsonderdaan’, De Gemeentestem 2021/22, p. 122-124 (3 p.).

    

8. G.J. Stoepker & F.M.E. Schulmer, ‘Naschrift. Naar een actief bestuursrechtelijk vooronderzoek’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2021/7, p. 33-34 (2 p.).

    

9. G.J. Stoepker & I.V. Stoepker, ‘Tussen recht en datawetenschap: toezicht door voorspellende algoritmische modellen’, Tijdschrift voor Toezicht 2020, afl. 1, p. 60-63 (4 p.).

    

10. G.J. Stoepker & D.T. van der Leek, ‘Daar lusten de honden geen brood van! Handvatten voor de evident onredelijk-toets bij toepassing van artikel 4:6 Awb’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2019/40, p. 402-411 (10 p.).

     

11. F.M.E. Schulmer, G.J. Stoepker & C.W.C.A. Bruggeman, ‘De omgekeerde toets getoetst’, De Gemeentestem 2019/154, p. 780-785 (6 p.).

     

12. G.J. Stoepker, ‘Waarin vindt het verbod van reformatio in peius zijn oorsprong?’, De Gemeentestem 2019/131, p. 664-665 (2 p.).

     

13. G.J. Stoepker, ‘Herroeping voor de één, een novum voor de ander?’, Tijdschrift voor Ambtenarenrecht 2019/62, p. 225-232 (8 p.).

     

14. G.J. Stoepker, ‘Bijdrage aan de discussie over de toekomst van het rechtswetenschappelijk onderwijs’, Nederlands Juristenblad 2017/1461, p. 1900 (1 p.).