search
Nederlands Edit
search NL

Prof. mr. dr. Elaine Mak

Dean 
Law, Economics and Governance
Law, Economics and Governance
Janskerkhof 3A
Janskerkhof 3A
Kamer 1.03
3512 BK Utrecht

Prof. mr. dr. Elaine Mak

Dean
Law, Economics and Governance
+31 30 253 8305
e.mak@uu.nl
Profile CV Publications Teaching Ancillary activities Contact
Profile CV Publications Teaching Ancillary activities Contact
Areas of expertise
Research areas

Publications

2023

Scholarly publications

Mak, E. (2023). Weerbaarheid en juridisch onderwijs. Nederlands juristenblad, 98(39), 3407-3410. https://www.inview.nl/document/idaef2ed20c2c34a54aa2ccd94c8f701a6?ctx=WKNL_CSL_85
Mak, E. (2023). A Code of Judicial Ethics as a Signpost and a Beacon: On virtuous judgecraft and Dutch climate litigation. Legal Ethics. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/1460728x.2023.2235182
Mak, E. (2023). Researching Judicial Cultures in the European Union: Lessons from John Bell. In S. Turenne (Ed.), Reasons and Context in Comparative Law: Essays in Honour of John Bell (pp. 251-274). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009246361.013
Ansems, L., Van den Bos, K., & Mak, E. (2023). Experimental insight into the fair process effect and its boundary conditions: External attributions may moderate reactions to procedural justice in legal contexts. Erasmus Law Review, 2023(1), 1-13. https://doi.org/10.5553/ELR.000231

Professional publications

Henderson, L., Mak, E., & Snijders, T. (2023). Special issue: professional ethical judgment for global challenges. Legal Ethics. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/1460728x.2023.2235178

2022

Scholarly publications

Princen, S., Hoppe, A., Hübner, M., Svec, M., Mak, E., & Taimr, A. (2022). Flexible implementation and the energy efficiency directive. (pp. 1-40). (Integrating Diversity in the European Union; Vol. 2022, No. 31). European University Institute. https://cadmus.eui.eu/handle/1814/74413
Graaf, N., & Mak, E. (2022). Artikel 117: benoeming en ontslag van rechters. In A. Ellian, & B. Rijpkema (Eds.), Een nieuw commentaar op de Grondwet (pp. 467-482). Boom uitgevers.
Smekal, H., Hoppe, A., Hübner, M., Hosnedlová, P., Taimr, A., & Mak, E. (2022). Flexible implementation and the Consumer Rights Directive. (pp. 1-47). (Integrating Diversity in the European Union (InDivEU); No. 24). European University Institute. http://hdl.handle.net/1814/74393
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/423849/RSC_2022_24.pdf?sequence=1
van den Brink, T., Hübner, M., Hoppe, A., Citterbergová, A., Mak, E., & Taimr, A. (2022). Flexible implementation and the EU Sexual Abuse Directive. (Integrating Diversity in the European Union (InDivEU) ; No. 35). European University Institute. http://hdl.handle.net/1814/74736
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/421636/RSC_WP_2022_35.pdf?sequence=1
Mak, E. (2022). Symboolrechtspraak: over recht doen aan samenleving en individu. Ars Aequi, 71(3), 186-190. https://arsaequi.nl/product/symboolrechtspraak-over-recht-doen-aan-samenleving-en-individu/
Mak, E., & Law, D. S. (2022). Transnational Judicial Communication: The European Union. In D. S. Law (Ed.), Constitutionalism in Context (pp. 236-260). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108699068.012

Popularising publications

Mak, E. (Author). (2022). Ethos en praxis van een sociale rechtsstaat in Europa. Web publication/site, Blog NederlandRechtsstaat (online platform). https://www.nederlandrechtsstaat.nl/ethos-en-praxis-van-een-sociale-rechtsstaat-in-europa/

2021

Scholarly publications

Ansems, L. F. M., Van den Bos, K., & Mak, E. (2021). Procedurele rechtvaardigheid bij de politierechter: empirisch-juridisch inzicht in het belang van een als eerlijk ervaren behandeling. Boom Strafblad , 2(6), 233-240. https://doi.org/10.5553/BSb/266669012021002006007
Commissie rechtsstatelijkheid in verkiezingsprogramma's (2021). De rechtsstaat, een quickscan: de partijprogramma's voor de verkiezingen 2021 rechtsstatelijk? Nederlandse orde van advocaten. https://www.advocatenorde.nl/document/nova-rapport-commissie-rechtsstatelijkheid-verkiezingsprogrammas-2021
Arends, I., Finkenauer, C., Mak, E., Schrijver, P., van Aken, M., & Verbree, A-R. (2021). Regionaal samenwerken aan onderwijskwaliteit: Adviesrapport UU & Regionale Onderwijspartners.
Ansems, L., Van den Bos, K., & Mak, E. (2021). The importance of perceived procedural justice among defendants with a non-Western background involved in Dutch criminal cases. Frontiers in Psychology, 12, 1-17. Article 746364. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.746364
Mak, E. (2021). Travelling with Judges: Brief Reflections on the Roadmap on Comparative Law Developed by the Network of Presidents of the Supreme Judicial Courts of the European Union. Utrecht Law Review, 17(1), 1-5. https://doi.org/10.36633/ulr.690

Professional publications

Mak, E. (2021). Juryrapport Ars Aequi-prijs 2020. Ars Aequi, 70(5), 506. https://arsaequi.nl/product/ars-aequi-prijs-2020/
Mak, E. (Author). (2021). Klassiekers democratische rechtsstaat #11: Het verhaal van het recht in een democratische rechtsstaat. Web publication/site, Blog NederlandRechtsstaat (online platform). https://www.nederlandrechtsstaat.nl/11-het-verhaal-van-het-recht-in-een-democratische-rechtsstaat/

2020

Scholarly publications

Mak, E., Mackor, A. R., & van Domselaar, I. (Eds.) (2020). Edited special issue: rechterlijke onafhankelijkheid in het samenspel van constitutionele beginselen. (vol. 49, nr. 2 ed.) Boom uitgevers. https://www.njlp.nl/tijdschrift/rechtsfilosofieentheorie/2020/2
Mak, E., Mackor, A. M., & van Domselaar, I. (2020). Redactioneel special issue: rechterlijke onafhankelijkheid in het samenspel van constitutionele beginselen. Netherlands Journal of Legal Philosophy, 49(2), 133-142. https://doi.org/10.5553/NJLP/221307132020049002001
Mak, E. (2020). De Ton-shaped jurist. In B. de Vries, E. Mak, L. van den Berge, T. Riesthuis, J. Tigchelaar, J. Kiewiet, S. Burri, & T. de Sterke (Eds.), Rechtstheorie en praktijk - een liber amicorum: beschouwingen rondom het werk van professor A.M. Hol (pp. 113-121). Boom Juridisch.
de Vries, U., Mak, E., van den Berge, L., Riesthuis, T. E., Tigchelaar, H., Kiewiet, J., Burri, S. D., & de Sterke, T. (Eds.) (2020). Rechtstheorie en praktijk - een liber amicorum: beschouwingen rondom het werk van professor A.M. Hol. Boom Juridisch.
Ansems, L. F. M., Van den Bos, K., & Mak, E. (2020). Speaking of justice: A qualitative interview study on perceived procedural justice among defendants in Dutch criminal cases. Law & Society Review, 54(3), 643-679. https://doi.org/10.1111/lasr.12499
Mak, E. (2020). Het gezag van de juristen; een normatieve reflectie. In De toekomst van de jurist, de jurist van de toekomst (Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging) (pp. 9-34). Wolters Kluwer. https://www.navigator.nl/document/id4437d85a9c1f4f488eba4ac27cc2383e/de-toekomst-van-de-jurist-de-jurist-van-de-toekomst-handelingen-nederlandse-juristen-vereniging-2020-1-1-het-gezag-van-de-juristen-een-normatieve-reflectie
Mak, E. (2020). Rechterlijke macht: balanceren in de dynamiek van politiek, samenleving en professie. In E. R. Muller, H. R. B. M. Kummeling, & R. Nehmelman (Eds.), Instituten van de staat (2020 ed., pp. 331-363). Wolters Kluwer.

Professional publications

Mak, E. (Author). (2020). Bouwstenen voor een verbindende rechtswetenschap. Web publication/site, Montaigne Centre Blog. https://blog.montaignecentre.com/nl/bouwstenen-voor-een-verbindende-rechtswetenschap/

2019

Scholarly publications

Mak, E., & Van den Bos, K. (2019). Van Super(wo)man naar teamprestaties? Over auteurschap in de rechtswetenschap. Ars Aequi, 68(10), 804-808. https://arsaequi.nl/product/van-superwoman-naar-teamprestaties/
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/386934/AA20190804.pdf?sequence=1
Mak, E. (2019). Over de legitieme uitoefening van macht in de open samenleving: lessen uit de studie van mondiale markten. In R. Claassen, & J. van Erp (Eds.), Ondernemen in de open samenleving (pp. 97-107). Boom bestuurskunde.
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/414484/Pages_from_Ondernemen_in_de_Open_Samenleving.pdf?sequence=1
Mak, E. (2019). Rechtsvergelijking en Awb. In B. Marseille, H. Peters, T. Barkhuysen, W. den Ouden, & R. Schlossels (Eds.), 25 jaar Awb. In eenheid en verscheidenheid (1 ed., pp. 511-521). Wolters Kluwer. https://verenigingbestuursrecht.nl/wp-content/uploads/2019/02/Totale-bundel-25-jaar-Awb.pdf

2018

Scholarly publications

Mak, E. (2018). Researching judicial ethical codes, or: how to eat a mille-feuille? International Journal for Court Administration, 9(3), 55-66. https://doi.org/10.18352/ijca.277
Mak, E. (2018). Judicial Self Government in the Netherlands: Demarcating Autonomy. German Law Journal, 19(7), 1801-1838. https://doi.org/10.1017/S2071832200023245
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/374789/Vol_19_No_7_Mak.pdf?sequence=1
Mak, E., Graaf, N., & Jackson, E. E. (2018). The Framework for Judicial Cooperation in the European Union: Unpacking the Ethical, Legal and Institutional Dimensions of 'Judicial Culture'. Utrecht Journal of International and European Law, 34(1), 24-44. https://doi.org/10.5334/ujiel.452

Professional publications

Mak, E. (2018). Transnational Legal Unity Under Pressure: A Contextual Analysis of the European Union. Utrecht Journal of International and European Law, 34(1), 1-3. https://doi.org/10.5334/ujiel.469

2017

Scholarly publications

Gentili, G., & Mak, E. (2017). The Supreme Court of Canada's Transnational Judicial Communication on Human Rights (1982-2014): An Empirical Assessment. In A. Müller, & H. E. Kjos (Eds.), Judicial Dialogue and Human Rights (pp. 114-152). (Studies on International Courts and Tribunals). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316780237.004
Mak, C., Mak, E., & Mak, V. (2017). De verwijzende rechter. Rechtspolitieke verandering via prejudiciële vragen van lagere rechters aan het Europese Hof van Justitie. Nederlands juristenblad, 92(25), 1724-1732. Article 1329.
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/366609/NJB_De_verwijzende_rechter.pdf?sequence=2
Mak, E. (2017). De spreekuurrechter: een nuttige innovatie? Ars Aequi, 66(4), 291-299. https://arsaequi.nl/product/de-spreekuurrechter-een-nuttige-innovatie/
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/352687/1.pdf?sequence=1

Professional publications

Mak, C., Mak, E., & Mak, V. (2017). Rechterlijk activisme - what's in a name? (Naschrift). Nederlands juristenblad, 92(34), 2464. Article 1857.
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/407427/Rechterlijk_activisme.pdf?sequence=1
Mak, E. (2017). Rechterlijke uitingsvrijheid in common law- en civil law-systemen. Rechtstreeks, 29-32.

Other output

Mak, E. (2017). The T-shaped Lawyer and Beyond: rethinking legal professionalism and legal education for contemporary societies. Eleven international publishing.

2016

Scholarly publications

Mak, E., & Taekema, S. (2016). The European Union’s Rule of Law Agenda: Identifying Its Core and Contextualizing Its Application. Hague Journal on the Rule of Law, 8(1), 25-50. https://doi.org/10.1007/s40803-016-0022-1
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/349100/art_3A10.1007_2Fs40803_016_0022_1.pdf?sequence=1
Wolthuis, B., Mak, E., & ten Haaf, L. (Eds.) (2016). Rainer Forst: The Justification of Basic Rights. Netherlands Journal of Legal Philosophy, 45(3). https://doi.org/10.5553/NJLP/221307132016045003001
Mak, E., & Waasdorp, J. (2016). Deskundigenbenoemingen door de bestuursrechter in het medisch bestuursrecht: over belangenafweging en pragmatisme. In R. Ortlep, F. Groothuijse, J. Kiewiet, & R. Nehmelman (Eds.), De rechter onder vuur (pp. 19-39). Wolf Publishers.
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/414386/Pages_from_rgl_boek_de_rechter_onder_vuur.pdf?sequence=1

2015

Scholarly publications

Mak, E. (2015). Constitutional Review and Democracy in the Netherlands: Balancing Legislative and Judicial Powers in an Internationalised Legal Order. In M. Jovanovic (Ed.), Constitutional Review and Democracy (pp. 185-205). Eleven international publishing.
Mak, E. (2015). General Principles of Law and Transnational Judicial Communication. In L. Pineschi (Ed.), General Principles of Law: The Role of the Judiciary (pp. 45-66). Springer.
Mak, E. (2015). Comparative Law before the Supreme Courts of the UK and the Netherlands: An Empirical and Comparative Analysis. In M. Andenas, & D. Fairgrieve (Eds.), Courts and Comparative Law (pp. 407-433). Oxford University Press.
Mak, E. (2015). Foreign Precedents in Constitutional Litigation. In L. van Vliet (Ed.), Netherlands Reports to the Nineteenth International Congress of Comparative Law: Vienna 2014 (pp. 277-294). Intersentia.
Mak, E. (2015). Case Selection in the Supreme Court of the Netherlands – Inspired by Common Law Supreme Courts? European Journal of Current Legal Issues, 21(1).
Mak, E. (2015). Watch Out for the Under Toad: Role and Method of Interdisciplinary Contextualisation in Comparative Legal Research. Erasmus Law Review, 8(2), 65-77. https://doi.org/10.5553/ELR.000041

Other output

Mak, E. (2015). The Possibility of a European Judicial Culture: Inaugural lecture Erasmus University Rotterdam 21 November 2014. (Erasmus Law Lectures ed.) Eleven international publishing.

2014

Scholarly publications

Mak, E. (2014). The US Supreme Court and the Court of Justice of the European Union: Emergence, Nature and Impact of Transatlantic Judicial Communication. In E. Fahey, & D. Curtin (Eds.), A Transatlantic Community of Law: Legal Perspectives on the Relationship between the EU and US Legal Orders (pp. 9-34). Cambridge University Press.
Mak, E. (2014). Legitimatie van rechtsvorming in de gelaagde rechtsorde: naar een nieuwe inkleuring van uitgangspunten en ordeningsvormen. In J. de Poorter (Ed.), De ordening van mechanismen van rechtsvorming in de democratische rechtsstaat. Onderzoeksrapport voor de Raad van State (pp. 65-100). Boom Juridische Uitgevers.
Mak, E. (2014). Onafhankelijkheid en efficiëntie van de rechtspraak in het New Public Management-paradigma: een reflectie uit Nederland. Orde van de dag. Criminaliteit en samenleving, 38-48.
Mak, E. (2014). De onafhankelijkheid van de rechter vanuit rechtsvergelijkend oogpunt. In B. Bléro, & K. Munungu Lugungu (Eds.), Le management de la justice : un défi a l'indépendance du juge ?: Revue de droit de l'U.L.B. (pp. 51-82). Bruylant.
Jaremba, U., & Mak, E. (2014). Interviewing Judges in the Transnational Context. Law and Method, 2014(2). https://doi.org/10.5553/REM/.000003
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/314666/RENM_D_13_00002.pdf?sequence=1

Professional publications

Mak, E. (2014). Gezag en rechtspraak in de 21e eeuw: een inleiding. Recht der werkelijkheid, 35(1), 3-7.

2013

Scholarly publications

Loth, M., & Mak, E. (2013). Rechterlijke beroepsethiek. In E. R. Muller, & C. P. M. Cleiren (Eds.), Rechterlijke Macht: Rechtspraak en rechtshandhaving in Nederland (2nd ed., pp. 323-347). Kluwer.
Mak, E. (2013). Rechter en wetgever in een globaliserende context: ieder voor zich of samen sterk? In H. R. Schouten (Ed.), De verhouding tussen rechter en wetgever. Preadviezen voor de Vereniging voor wetgeving en wetgevingsbeleid 2013 (pp. 47-72). Wolf Legal Publishers.
Mak, E. (2013). Judicial Decision-Making in a Globalised World: A Comparative Analysis of the Changing Practices of Western Highest Courts. (Hart Studies in Comparative Public Law ed.) Hart Publishing.
Mak, E. (2013). Globalisation of the National Judiciary and the Dutch Constitution. Utrecht Law Review, 9(2), 36-51.

Professional publications

Mak, E., (2013). Annotatie: EHRM 20 november 2012, nr. 58688/11, Harabin t. Slowakije, No. 58688/11, 13 p., Nov 20, 2012. (European Human Rights Cases ; Vol. 14, No. 3).

2012

Scholarly publications

Mak, E. (2012). Rechterlijke rechtsvergelijking: over het gebruik van rechtsvergelijkende argumenten in de beslissingen van hoogste rechters. In E. T. Feteris, H. Kloosterhuis, H. J. Plug, J. A. Pontier, & C. E. Smith (Eds.), Gewogen oordelen. Essays over argumentatie en recht (pp. 413-422). Boom Juridische Uitgevers.
Mak, E. (2012). Strategic Thinking about National Courts. In S. Muller, & S. Zouridis (Eds.), Law and Justice: A Strategy Perspective (pp. 131-142). Torkel Opsahl Academic EPublisher .
Mak, E. (2012). Rechtspraak en legitimiteit: rechtsstatelijke, economische en cognitieve factoren als basis voor vertrouwen in de Nederlandse rechtspraak. Bestuurswetenschappen, 61-72.
Mak, E. (2012). Reference to Foreign Law in the Supreme Courts of Britain and the Netherlands: Explaining the Development of Judicial Practices. Utrecht Law Review, 8(2), 20-34.
Mak, E. (2012). Judicial Review of Regulatory Instruments: The Least Imperfect Alternative? Legisprudence, 301-319.

Professional publications

Mak, E., (2012). Annotatie: EHRM 6 oktober 2011, nr. 23465/03, Agrokompleks t. Oekraïne, No. 23465/03, 15 p., Oct 06, 2011. (European Human Rights Cases; Vol. 13, No. 1).

2011

Scholarly publications

Mak, E. (2011). De Grondwet en de globalisering van de rechtspraak. In A. Kristic, A. Meuwese, & G. van der Schyff (Eds.), Functie en betekenis van de Grondwet: een dialogisch perspectief. Staatsrechtconferentie 2010 (pp. 73-91). Wolf Legal Publishers.
Mak, E., & Ayrir, N. (2011). De kernwaarden van de moderne rechter: een rechtsvergelijkende inventarisatie. Trema, 302-309.
Adams, M., & Mak, E. (2011). Buitenlands recht in nationale rechtspleging: onder welke voorwaarden is dat feitelijk nuttig en mogelijk? Nederlands juristenblad, 2912-2919.
Mak, E. (2011). Why Do Dutch and UK Judges Cite Foreign Law? Cambridge Law Journal, 70(2), 420-450.
Mak, E. (2011). Global Administrative Order: The Netherlands. European Review of Public Law, 23(1), 279-299.
Mak, E. (2011). Understanding Legal Evolution through Constitutional Theory: The Concept of Constitutional (In-)flexibility. Erasmus Law Review, 4(4), 193-210.

Professional publications

Mak, E., (2011). Annotatie: EHRM 5 oktober 2010, nr. 19334/03, DMD Group, a.s. t. Slowakije, No. 19334/03, 10 p., Oct 05, 2010. (European Human Rights Cases; Vol. 12, No. 1).

2010

Scholarly publications

Mak, E. (2010). Justice at a New Scale: Introducing a Conceptual Framework for the Analysis of Highest Courts’ Role in a Globalised Context. In S. Muller, & S. Richards (Eds.), Highest Courts and Globalisation (pp. 115-127). Hague Academic Press.
Mak, E. (2010). Report on the Netherlands and Luxembourg. In G. Martinico, & O. Pollicino (Eds.), The National Judicial Treatment of the ECHR and EU Laws: A Constitutional Comparative Perspective (pp. 303-325). Europa Law Publishing.
Mak, E. (2010). Un double équilibre pour l’organisation juridictionnelle: les rôles de la Constitution et de la CEDH dans le cadre de la concrétisation des principes relatifs à l’organisation juridictionnelle aux Pays-Bas, en France et en Allemagne. European Review of Public Law, 22(3), 643-679.
Mak, E. (2010). The Potential of Judicial Interaction in a Multi-level System: the European Union as a Role Model? Perspectives on Europe, 40(2), 14-19.
Hol, A. M., & Mak, E. (2010). Van legaliteit naar pragmatisme. Over rechterlijke rede, emotie en intuïtie. Rechtstreeks, 2010(4), 28-39.

Professional publications

Mak, E. (2010). Translation: V. Constantinesco, Book Review: C. Behrendt, Le juge constitutionnel, un législateur-cadre positif. Une analyse comparative en droit français, belge et allemand (Brussels, Bruylant 2006). European Law Journal, 16(3), 367-370.
Mak, E. (2010). Book Review: M. de S.O.l’E. Lasser, Judicial Transformations: The Rights Revolution in the Courts of Europe (Oxford, Oxford University Press 2009). European Constitutional Law Review, 6(1), 163-170.
Mak, E. (2010). Signalering: Ph.M. Langbroek, Het beheer van rechters en gerechten, de spanning tussen rechterlijke verantwoording en onafhankelijkheid opnieuw beschouwd, inaugurele rede Utrecht, 30 oktober 2009. Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, 1(3), 350-352.

2009

Scholarly publications

Mak, E. (2009). Another Turn of the Screw: An Evaluation of Lasser’s Judicial Deliberations in the Light of the Practices of Constitutional Review in France, Germany and the United States. In N. Huls, M. Adams, & J. Bomhoff (Eds.), The Legitimacy of Highest Courts’ Rulings. “Judicial Deliberations” and Beyond (pp. 289-300). T.M.C. Asser Press.
Mak, E. (2009). Le droit au juge naturel et la répartition des compétences judiciaires aux Pays-Bas, en France et en Allemagne. In D. Capitant, K-P. Sommermann, & Y. Vilain (Eds.), Actualité du droit public comparé en France et en Allemagne. Actes des séminaires franco-allemands de droit public comparé (2006-2007) (pp. 105-118). Société de legislation comparée Français.
Mak, E. (2009). Vrijheid in gebondenheid: de keuzeruimte van burger en overheid betreffende buitengerechtelijke conflictoplossing. Tijdschrift Conflicthantering, 41-46.

Professional publications

Hey, E., & Mak, E. (2009). Introduction: The Possibilities of Comparative Law Methods for Research on the Rule of Law in a Global Context. Erasmus Law Review, 2(3), 287-289.

2008

Scholarly publications

Mak, E. (2008). Rechtspraak & rechtspraak: een precaire balans. Rechtstreeks, (4), 9-40.
Mak, E. (2008). The European Judicial Organisation in a New Paradigm: The Influence of Principles of “New Public Management” on the Organisation of the European Courts. European Law Journal, 14(6), 718-734.
Mak, E. (2008). Balancing Territoriality and Functionality: Specialization as a Tool for Reforming Jurisdiction in the Netherlands, France and Germany. International Journal for Court Administration, (2), 2-9.
Mak, E. (2008). Living with a French Heritage: A Comparative Analysis of the Greek and Dutch Highest Courts’ Quest for Legitimacy in a Changing Context. Efarmoges Dimosiou Dikaiou (Applications of Public Law), 1013-1044.

2007

Scholarly publications

Loth, M., & Mak, E. (2007). Het rechterlijk domein in beeld: cijfers, trends en perspectieven. In M. van Berckel, & Y. Roijers (Eds.), Rechtspraak 2015 (pp. 47-87). SDU.
Mak, E. (2007). De rechtspraak in balans. Een onderzoek naar de rol van klassiek-rechtsstatelijke beginselen en ‘new public management’-beginselen in het kader van de rechterlijke organisatie in Nederland, Frankrijk en Duitsland (diss. Erasmus Universiteit Rotterdam). Wolf Legal Publishers.
Loth, M., & Mak, E. (2007). The Judicial Domain in View: Figures, Trends and Perspectives. Utrecht Law Review, 3(1), 75-100.
Mak, E. (2007). The Sheltering Sky of Strasbourg: On the ECtHR’s Judgement in the Case of Salah Sheekh v. the Netherlands and Its Effects on Asylum Policy and Adjudication in the Netherlands. EPLC Europe & Law Journal, 1(1), 69-81.

2006

Scholarly publications

Mak, E. (2006). De structuur van effectiviteit en onafhankelijkheid: een analyse van de herziening van de Nederlandse rechterlijke organisatie in het licht van het beginsel van onafhankelijkheid. Trema, 373-381.

2005

Scholarly publications

Mak, E. (2005). Rechtspraak in de buurt: de wenselijke vormgeving van een justice de proximité en haar inpassing in het constitutionele kader voor de rechterlijke organisatie in Frankrijk en in Nederland. In J. Blad (Ed.), Rijzende sterren in het veiligheidsonderzoek (pp. 21-34). Boom Juridische Uitgevers.

2002

Scholarly publications

Mak, E. (2002). Roerend of onroerend? Een onderzoek naar de goederenrechtelijke kwalificatie van telecomkabels. Ars Aequi, 51(1), 6-14.

Go to

Services

About UU