Publicaties
2025
Wetenschappelijke publicaties
van Wees, K., Rijnhout, R., Akkermans, A. J., Kuiper-Slendebroek, B. A., Elbers, N. A., Dalhuisen, L., & Van, A. (2025). Evaluatie Wet vergoeding affectieschade: In opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum. Boom Juridisch. [Portal]
Dalhuisen, L., Kool, R., & Sijtsma, P. (2025). Slachtoffer-daderbemiddeling binnen de forensische psychiatrie: daar valt over te praten. In L. Dalhuisen, S. van Deursen, R. Kool, E. de Jong, & D. van Maurik (Eds.), Rechtvaardig redresseren: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar rechtvaardigheidsopvattingen over remedies bij verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid (pp. 37-58). Boom.
de Jong, E., Dalhuisen, L., van Deursen, S., Kool, R., & van Maurik, D. (2025). Rechtvaardig redresseren: Algemene inzichten. In L. Dalhuisen, S. van Deursen, R. Kool, E. de Jong, & D. van Maurik (Eds.), Rechtvaardig redresseren: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar rechtvaardigheidsopvattingen over remedies bij verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid (pp. 267-271). Boom. [Portal]
Kool, R., Dalhuisen, L., van Deursen, S., de Jong, E., & van Maurik, D. (2025). Inleiding: rechtvaardig redresseren. In L. Dalhuisen, S. van Deursen, R. Kool, E. de Jong, & D. van Maurik (Eds.), Rechtvaardig redresseren: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar rechtvaardigheidsopvattingen over remedies bij verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid (pp. 11-18). Boom. [Portal]
Dalhuisen, L., van Deursen, S., Kool, R., de Jong, E., & van Maurik, D. (2025). Rechtvaardig redresseren: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar rechtvaardigheidsopvattingen over remedies bij verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. Boom.
Vakpublicaties
van Wees, K., Rijnhout, R., Akkermans, A. J., Kuiper, B. A., Elbers, N., Dalhuisen, L., & Van, A. (2025). Wet vergoeding affectieschade werkt, maar positie broers en zussen knelt. Tijdschrift voor Vergoeding Personenschade, 2025(2), 72-79. [DOI]
2024
Wetenschappelijke publicaties
van Wees, K., Rijnhout, R., Akkermans, A., Kuiper-Slendebroek, B. A., Elbers, N., Dalhuisen, L., & Van, A. (2024). Evaluatie Wet vergoeding affectieschade. WODC. [Portal]
Dalhuisen, L., Verstegen, N., Ben Amar, I., & Mollink, L. (2024). Werken met slachtoffers tijdens de behandeling van daders: Herstel binnen de forensische psychiatrie vanuit het perspectief van de netwerkbegeleider. Tijdschrift voor Forensische Psychiatrie en Psychologie, 2(2), 186-198. [DOI] [Portal]
't Lam, K., Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. (2024). De modulaire opbouw van een behandelprogramma voor brandstichters. In F. Koenraadt (Ed.), Pendelen tussen process en protocol: Forensisch psychiatrische behandeling in de praktijk Boom.
't Lam, K., Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. (2024). Brandstichters behandeld: Over bijzondere daders en hun behandeling. In F. Koenraadt (Ed.), Pendelen tussen proces en protocol: Forensisch psychiatrische behandeling in de praktijk (pp. 191-202). Boom.
Dalhuisen, L., Bosma, A., Claessen, J., Wolthuis, A., & Zebel, S. (2024). De moeizame verhouding tussen detentie en herstel. Tijdschrift voor herstelrecht, 24(1), 7-10. [DOI] [Repository]
Dalhuisen, L., Bosma, A., & Knoppers, M. (2024). Perspectief op herstel in een forensische context: Een praktijkonderzoek naar slachtoffer-dadercontact. Tijdschrift voor herstelrecht, 24(1), 22-34. [DOI] [Repository]
Dalhuisen, L., & Bosma, A. (2024). Slachtoffer-dadercontact tijdens de maatregel tbs: Erkenning en resocialisatie. In Strafrechtelijke criminologie II: Een thematische verdieping in de relatie tussen criminologie en strafrecht (pp. 253-270). Boom Juridisch.
Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. (2024). De psychisch gestoorde delictpleger vanuit gedragskundig perspectief: De invloed van de klinische criminologie. In Strafrechtelijke criminologie II: Een thematische verdieping in de relatie tussen criminologie en strafrecht (pp. 65-84). Boom Juridisch.
Populariserende publicaties
Van Oploo, L., & Dalhuisen, L. (2024). Samenleving en gedetineerde niet altijd gebaat bij detentie. Web publication/site, Sociale Vraagstukken. https://www.socialevraagstukken.nl/samenleving-en-gedetineerde-niet-altijd-gebaat-bij-detentie/
2023
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L., & Bouwman, T. (2023). Weet de rechter wat de maatschappij vindt? Een empirisch-juridische blik op het gebruik van maatschappelijke opvattingen bij rechterlijke oordeelsvorming. Ars Aequi, 72, 956-960.
Dalhuisen, L. (2023). Spelregels in het contact tussen dader en slachtoffer. In K. 't Lam, M. Lancel, & F. Koenraadt (Eds.), Spel, stoornis en delict: Op het kruispunt tussen creativiteit en vals spel (pp. 201-215). (Pompe reeks). Boom Juridisch.
Knoppers, M., & Dalhuisen, L. (2023). Het slachtoffer en de maatregel tbs: De invloed van de uitbreiding van slachtofferrechten op resocialisatie en herstel. Boom Strafblad , 4(2), 86-92. [DOI] [Repository]
Vakpublicaties
Dalhuisen, L. (2023). Empirical legal research to test judicial decisions. Web publication/site [DOI]
2022
Vakpublicaties
Dalhuisen, L., Koenraadt, F., & 't Lam, K. (2022). Het vuur uit de sloffen lopend: Delictpreventieve behandeling van onderscheiden typen brandstichters. Kwaliteit Forensische Zorg. https://files.enflow.nl/fd9938a8-0039-4987-aee4-d3773cabfd43/c3fe5633-659c-46d0-b624-70920d1cd024/eindrapportages/eindproduct-brandstichters-behandelprotocol-150622-schoon.pdf [Repository]
2021
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L., & Bosma, A. (2021). Victim-Offender Contact in Forensic Mental Health: Resocialisation and Victim Acknowledgement During the Execution of the Dutch TBS Order. Erasmus Law Review, 2021(3), 134-145. [DOI] [Repository]
Dalhuisen, L., & Kool, R. (2021). Opvattingen onderzoeken: Sociaal-ethische aanvaardbaarheid van consensuele seks tussen jongeren: In the name of love. In E. de Jong, L. Dalhuisen, T. Bouwman, & I. Giesen (Eds.), Opvattingen onderzoeken: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de Nederlandse rechtspraak (pp. 41-64). Boom Juridisch.
Bouwman, T., Dalhuisen, L., Giesen, I., & de Jong, E. (2021). Opvattingen onderzoeken: slotbeschouwing. In T. Bouwman, L. Dalhuisen, I. Giesen, & E. de Jong (Eds.), Opvattingen onderzoeken: Een verkennend empirisch-juridisch onderzoek naar het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de Nederlandse rechtspraak (pp. 189-199). Boom Juridisch.
Giesen, I., Dalhuisen, L., Bouwman, T., & de Jong, E. (2021). Opvattingen onderzoeken: inleiding. In T. Bouwman, L. Dalhuisen, I. Giesen, & E. de Jong (Eds.), Opvattingen onderzoeken: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de Nederlandse rechtspraak (pp. 13-23). Boom Juridisch.
Bouwman, T., Dalhuisen, L., Giesen, I., & de Jong, E. (Eds.) (2021). Opvattingen onderzoeken: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de Nederlandse rechtspraak. (1 ed.) (Utrecht Centre for Accountability and Liability Law; Vol. 21). Boom Juridisch.
Kool, R., & Dalhuisen, L. (2021). Strafbare seks tussen jongeren: 'ontuchtig' of 'anders dan in een gelijkwaardige relatie': Wie het weet mag het zeggen. PROCES, 100(3), 129-145. [DOI] [Repository]
Nauta, E. E., Bijlsma, J., Dalhuisen, L., de Jong, F., & Meynen, G. (2021). Is het stoornisvereiste onmisbaar voor tbs? Een analyse vanuit nationaalrechtelijk en mensenrechtelijk perspectief. Delikt en Delinkwent, 51(6), 36-43. Article 39. [Repository]
Vakpublicaties
Dalhuisen, L., & Kool, R. (2021). In the name of love: In welke gevallen mogen jongeren seks hebben?. Web publication/site
Giesen, I., Bouwman, T., Dalhuisen, L., & de Jong, E. (2021). Opvattingen onderzoeken: hoe verder?. Web publication/site http://blog.ucall.nl/index.php/2021/12/opvattingen-onderzoeken-hoe-verder/
Bouwman, T., Dalhuisen, L., Giesen, I., & de Jong, E. (2021). Weten rechters ook wat de samenleving rechtvaardig vindt?. Web publication/site http://blog.ucall.nl/index.php/2021/10/weten-rechters-ook-wat-de-samenleving-rechtvaardig-vindt/
2020
Wetenschappelijke publicaties
Bijlsma, J., Nauta, E. E., Kooijmans, T., de Jong, F., Dalhuisen, L., & Meynen, G. (2020). Stoornis en gevaar. Een aanzet tot onderzoek naar een alternatief voor tbs. Delikt en Delinkwent, 50(5), 357-371. Article 25. http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00D37C4D&cpid=WKNL-LTR-Nav2 [Repository]
2018
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L., & 't Lam, K. (2018). Brandstichters behandeld: Over bijzondere daders en hun behandeling. In F. D. Jong, M. Liem, & J. V. Mulbregt (Eds.), Daad, dader en deskundige: Liber amicorum prof. dr. Frans Koenraadt (pp. 15-25). (Pompe reeks; Vol. 93). Boom Juridisch.
Dalhuisen, L. (2018). Pyromanie als graadmeter: De geschiedenis van de forensische psychiatrie aan de hand van een enkele diagnose. In F. D. Jong, M. Liem, & J. V. Mulbregt (Eds.), Daad, dader en deskundige: Liber amicorum prof. dr. Frans Koenraadt (pp. 205-216). (Pompe reeks; Vol. 93). Boom Juridisch.
Dalhuisen, L. (2018). Pyromania in court: Legal insanity versus culpability in Western Europe and the Netherlands (1800–1950). International Journal of Law and Psychiatry, 58, 36-47. [DOI] [Repository]
2017
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L., Koenraadt, F., & Liem, M. (2017). Subtypes of firesetters. Criminal Behaviour and Mental Health, 27(1), 59-75. [DOI] [Repository]
Vakpublicaties
Dalhuisen, L. (2017). Brandstichting en brandstichters in Nederland. GGzet wetenschappelijk, 21(2), 22-33. [Repository]
2016
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L. (2016). Firesetting and firesetters in the Netherlands: Individualization, identification and treatment. [Doctoral thesis 1 (Research UU / Graduation UU), Universiteit Utrecht]. Eleven international publishing. [Repository]
Vakpublicaties
Dalhuisen, L., Koenraadt, F. A. M. M., 't Lam, K., & Hagenauw, L. (2016). De behandeling van onderscheiden typen brandstichters. Wolf Legal Publishers. [Repository]
2015
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L. (2015). Explaining arson. In F. De Jong (Ed.), Overarching views of crime and deviancy: Rethinking the legacy of the Utrecht School (pp. 455-484). Eleven international publishing. https://www.boom.nl/juridisch/100-11924_Overarching-Views-of-Crime-and-Deviancy [Repository]
Dalhuisen, L., Koenraadt, F., & Liem, M. (2015). Psychotic versus non-psychotic firesetters: Similarities and differences in characteristics. Forensic Psychiatry and Psychology, 26(4), 439-460. [DOI] [Repository]
Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. (2015). The observation of mental disorder and dangerousness in arsonists: a contemporary appraisal of changes in Dutch forensic mental health cases. Psychology, Crime & Law, 21(8), 734-746. [DOI] [Repository]
Koenraadt, F. A. M. M., Dalhuisen, L., & Nijman, HLI. (2015). Pyromanie. In I. Franken, P. Muris, & D. Denys (Eds.), Psychopathologie. Oorzaken, diagnostiek en behandeling (pp. 693-709). De Tijdstroom.
2014
Wetenschappelijke publicaties
Koenraadt, F., & Dalhuisen, L. (2014). Brandstiftungen und deren Täter in den Niederlanden. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, 21(2), 205-219.
Vakpublicaties
Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. (2014). Kennis van typen brandstichters draagt bij aan opsporing. Secondant.
Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. (2014). Brandstichters onder vuur: Een empirisch onderzoek naar zaken van brandstichting en hun daders. (Politiewetenschap ; Vol. 76). Reed Business.
2013
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. A. M. M. (2013). Hoe gewelddadig is brandstichting? Juridische versus gedragskundige gevaarskwalificatie. Nederlands juristenblad, 2013(17), 1119-1123. Article 875. [Repository]
Vakpublicaties
2012
Wetenschappelijke publicaties
Dalhuisen, L., & Koenraadt, F. A. M. M. (2012). Zes decennia brandstichters in Nederland: van 1950 tot heden. In F. de Jong, & R. S. B. Kool (Eds.), Relaties van gezag en verantwoordelijkheid: strafrechtelijke ontwikkelingen (pp. 93-116). Boom | Lemma. [Repository]
Koenraadt, F. A. M. M., Dalhuisen, L., & Nijman, H. (2012). Pyromanie. In I. H. A. Franken, P. Muris, & D. Denys (Eds.), Basisboek Psychopathologie (pp. 695-708). De Tijdstroom.