Prof. dr. Marcel Verweij

Professor
Ethiek Instituut
Philosophy
m.f.verweij@uu.nl

Zie de 'public debate' sectie op mijn persoonlijke pagina voor interviews, opinieartikelen en mediaoptredens.

Meest recent:

2025

 

2024 

  • In oktober 2024 presenteerden Judith Tielen (VVD) en Wieke Paulusma (D66) een wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat vrijwel identiek is aan wat Roland Pierik en ik hebben voorgesteld in de afgelopen jaren. Kern is dat wanneer de vaccinatiegraad voor Bof Mazelen en Rode Hond daalt beneden de 92%, kinderdagverblijven alleen kinderen mogen toelaten die deelnemen in het Rijksvaccinatieprogramma.
  • Het Centrum voor Ethiek en Gezondheid nodigde me uit om de jaarlijkse Els Borst lezing te geven, over sociaaleconomische gezondheidsverschillen in ethisch perspectief. Samen met Hafez Imaïli M'hamdi en Gera Nagelhout. Ook was er een gesprek met prinses Laurentien over haar werk om samen met benadeelde kinderen, jongeren en ouders en letselschade experts ‘(Gelijk)waardig Herstel’ tot stand te brengen: een herstelgerichte oplossing voor de kinderopvangtoeslagaffaire.Het rapport van de parlementaire enquete over de Toeslagenaffaire kreeg als titel "Ongekend onrecht." Ik stel in mijn lezing dat sociaaleconomische gezondheidsverschillen ook - en ook letterlijk - een ongekend onrecht vormen. Dit is de tekst van de lezingen.
  • Samen met Marcel Canoy schreef ik een artikel voor het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, waarin we de stelling poneren dat obesitas een vorm van structureel onrecht is. Grote groepen kwetsbare mensen worden benadeeld en gediscrimineerd terwijl hun kwetsbare positie in de hand wordt gewerkt door voedingsindustrie, retail en farmaceutische bedrijven, die er vooral ook baat bij hebben. Tegelijkertijd falen preventieprogramma's. Mede vanwege epistemische normen in de wetenschap blijven we voortdurend overgewicht en obesitas als een zaak van individuele verantwoordelijkheid zien - grotendeels ten onrechte. In het NTvG van eind juli - de PDF vind je hier.
  • Door Antje Visser lieten we een Nederlandstalige samenvatting schrijven van het boek Inducing Immunity? Deze uitgave is bedoeld voor beleidsmakers en professionals. De samenvatting is vervolgens bewerkt en uitgebreid en uitgebracht als Ethische Annotatie van het Ethiek Instituut.
  • 15 april, laat op de radio NPO1 in De Nacht van KRO-NCRV in gesprek over "Inducing Immunity?" en waarom de discussie over vaccinatieplicht toch steeds weer opkomt.
  • 30 maart 2024 De vaccinatiegraad daalt naar een dieptepunt, en dat is reden voor discussie. Naast roep om een vaccinatieplicht schrijf ik samen met Roland Pierik een opiniestuk waarin we oproepen om vooral een betrouwbaar vaccinatiebeleid te ontwikkelen, waarin de overheid verantwoordelijkheid neemt. We herhalen daarin ons voorstel om een wettelijk verankerde ondergrens voor de vaccinatiegraad vast te stellen: Overheid, zorg voor een betrouwbaar vaccinatiebeleid + link naar PDF van de geprinte versie: pagina 1 en pagina 2
  • 24 maart 2024 Korte bijdrage aan artikel van EenVandaag waarin vragen rond de lage vaccinatiegraad worden besproken: waarom is het niet verplicht om je kind te laten vaccineren?

 

2023

·  Eind 2018 initieerde staatsecretaris Blokhuis een Denktank Desinformatie waarin professionals en wetenschappers samen met ambtenaren bespraken wat voor soort misinformatie over vaccinatie ze tegenkwamen op sociale media, en  hoe er het beste op gereageerd kon worden. Ik was lid van de denktank. Eind april verscheen een stuk in de NRC over deze denktank, waarna veel ophef ontstond over de (veelal als verborgen gepercipieerde) activiteiten. In NRC van 2 mei 2023 publiceerde ik samen met Roland Pierik een opinieartikel waarin we de ophef nuanceerden (er gebeurde niets geheimzinnigs, en de denktank was gewoon in het parlement besproken), en ook nader ingaan op de vraag of en onder wat voor voorwaarden de overheid mag proberen sociale media te beïnvloeden. PDF 

·  De deelname aan het Rijksvaccinatiegraad blijkt sinds de coronapandemie te dalen. Is een vaccinatieplicht denkbaar? In de Telegraaf van 2 maart 2023 leg ik uit dat een echte plicht van dwang vrijwel nooit te rechtvaardigen is. Vaccinatiedrang is echter wel degelijk een haalbaar en verdedigbaar beleid. PDF 

·  Voor Liberale Reflecties - het huisblad van de Teldersstichting (wetenschappelijk bureau van de VVD) schreven we een artikel over de vraag onder wat voor omstandigheden een vaccinatieplicht gerechtvaardigd zou kunnen zijn, met vooral aandacht voor Covid19 of vergelijkbare pandemieën. En een paar overwegingen over vaccinatie van kinderen. PDF

·  28 april 2022 : kort optreden bij Nieuwsuur, commentaar op zorgen over de lage vaccinatiegraad onder Oekraïense vluchtelingen, en het risico dat dat met zich meebrengt, met name in gemeenten in de bible-belt. In de afgelopen jaren hebben zich grote uitbraken van mazelen voorgedaan in Oekraïne, er er zijn zelfs enkele gevallen van polio geweest. Moet we ons zorgen maken om het infectierisico  Een goede aanleiding om er weer op te wijzen dat de vaccinatiegraad in Nederland zelf ook niet op orde is.

In the media

2025

Opinie: Ozempic moet niet te breed beschikbaar zijn - Trouw.nl (08-07-2025)

2024

‘Bij een te lage vaccinatiegraad moet de overheid bepalen dat geen enkel ongevaccineerd kind meer naar de opvang kan’ - NRC (25-04-2024)
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/04/24/de-overheid-moet-de-verantwoordelijkheid-nemen-om-ons-te-beschermen-tegen-ziektes-a4197089

2023

Declining vaccination rates - the justification of mandatory immunization - Telegraaf (13-09-2023)
https://www.telegraaf.nl/nieuws/365762518/experts-bezorgd-over-steeds-lagere-prikgraad-in-nederland-drang-toepassen