Key publications
- J. Bijlsma, Risicostrafrecht en rechtsorde. Kent noodzaak geen recht? (inaugural lecture), Groningen: University of Groningen Press 2024 (44 pp.).
- J. Bijlsma, Stoornis en strafuitsluiting. Op zoek naar een toetsingskader voor ontoerekenbaarheid (diss. Amsterdam VU), Oisterwijk: Wolf Legal Publishers 2016 (297 pp.).
Publications
2026
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2026). Demonstraties, strafrecht en het politieke toneel: Over de verhouding tussen recht en politiek in de liberale democratie. Nederlands juristenblad, 2026(2), 95-101.
2025
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2025). Insanity Defense. In W. C. Cockerham, R. Dingwall, & S. Quah (Eds.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Health, Illness, Behavior, and Society (pp. 1-4). Wiley-Blackwell. [DOI]
Bijlsma, J. (2025). Artikel 35 Wet publieke gezondheid en het ‘quarantainemodel’ voor preventieve detentie. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2025(5), 284-287.
De Vries, G. M., Bijlsma, J., Mackor, A. R., Meynen, G., & Spronken, T. N. B. M. (2025). Themanummer Gevaar in het preventieve strafrecht. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2025(5), 253-255.
Bijlsma, J., & Kristen, F. (2025). Vereenvoudigde afdoening in cassatie: een vergroting van de kloof tussen systeem en mens? In P. van Kampen, P. van der Meij, & B. Stapert (Eds.), Vooruit verdedigen: Liber amicorum Stijn Franken (pp. 31-41). Boom Juridisch.
van Oploo, L., & Bijlsma, J. (2025). Rechtvaardige risicotaxatie: welke kenmerken mogen meewegen? In L. Dalhuisen, S. van Deursen, E. R. de Jong, R. Kool, & D. van Maurik (Eds.), Rechtvaardig redresseren: Een verkennend juridisch-empirisch onderzoek naar rechtvaardigheidsopvattingen over remedies bij verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid (pp. 201-217). Boom Juridisch.
2024
Scholarly publications
De Vries, G. M., Bijlsma, J., Mackor, A. M., & Meynen, G. (2024). Wat juristen moeten weten over gevaar in het strafrecht. Nederlands juristenblad, 2024(26), 2004-2012. Article 1634. [Portal]
Bijlsma, J. (2024). Risicostrafrecht en rechtsorde. Kent noodzaak geen recht? University of Groningen Press. [DOI]
Kristen, F., Dubelaar, M., Bijlsma, J., Gaarthuis, R., Simon Thomas, M., Timmerman, M., & Huijnen, B. (2024). Evaluatie pilots Innovatiewet Strafvordering – Prejudiciële vragen en Mediation in Strafzaken: Een empirisch-juridisch onderzoek naar de toepassing van de prejudiciële procedure en mediation in strafzaken . WODC. http://hdl.handle.net/20.500.12832/3393
Geukes, S. H., Bijlsma, J., Meynen, G., Raemaekers, M. A. H., Ramsey, N. F., Simon Thomas, M., van Toor, D., & Vansteensel, M. J. (2024). Neurotechnology in criminal justice: key points for neuroscientists and engineers. Journal of Neural Engineering, 21(1), 1-4. Article 013001. [DOI] [Repository]
Professional publications
Bijlsma, J. (2024). E.A.J. Nab, Grenzen van het strafrecht in de voorfase. Over uiteenlopende interpretaties van grondbeginselen van het materiële strafrecht (diss. Nijmegen). Delikt en Delinkwent, 2024(7), 577-587. Article 39. [Portal]
2023
Scholarly publications
Bijlsma, J., De Vries, G. M., Mackor, A. R., & Meynen, G. (2023). Het vereiste gevaar voor tbs: analyse en beschouwing. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2023(4), 208-224. [Portal]
Bijlsma, J., & Meynen, G. (2023). Aannemelijkheid van strafuitsluitingsgronden en sanctievoorwaarden. Welke mate van onzekerheid is aanvaardbaar? Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2023(5), 268-276. [Portal]
Bijlsma, J., Ligthart, S., & Bemelmans, J. H. B. (2023). Het ondervragingsrecht ten aanzien van belastende deskundigen in strafzaken. Over post-Keskin, Thijs H. en de Rosmalense “flatmoord”. Nederlands juristenblad, 2023(11), 836-843. Article 752. [Repository]
Ligthart, S., van Oploo, L., Nauta, E., & Bijlsma, J. (2023). Bescherming van de geest in het materiële strafrecht: Een verkenning. Delikt en Delinkwent, 2023(3), 167-182. Article 14. https://www.inview.nl/document/ided8a7f097c114d4487ff742b5cd53bb3/delikt-en-delinkwent-bescherming-van-de-geest-in-het-materi-ele-strafrecht [Repository]
Professional publications
Bijlsma, J. (2023). EHRM 21 juni 2022, nr. 10425/19 (P.W. t. Oostenrijk), ECLI:CE:ECHR:2022:0621JUD1042519, EHRC 2022/196 m.nt. R.A. Hoving; tbs en artikel 5 EVRM. Sancties, 2023(3), 154-158. [Portal]
Bijlsma, J. (2023). L. Noyon, Strafrecht en publieke opinie. Een onderzoek naar de relatie tussen de strafrechtspleging en het publiek, met bijzondere aandacht voor het Openbaar Ministerie. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 198-201.
Bijlsma, J., de Zanger, W., & Sikkema, E. (2023). Buitengerechtelijke afdoening. In J. H. Crijns, E. R. Muller, & R. Robroek (Eds.), Handboek Openbaar Ministerie (pp. 179-204). Wolters Kluwer.
Popularising publications
Bijlsma, J. (2023). Integraal strafrecht? Over de grenzen van strafrechtelijk beleid. Web publication/site https://ucallblog.sites.uu.nl/2023/03/22/integraal-strafrecht-over-de-grenzen-van-strafrechtelijk-beleid/
2022
Scholarly publications
Bijlsma, J., Franken, S., & van Kampen, P. (2022). Altijd een komma, nooit een punt? Reclassering, toezicht en resocialisatie. In De repressieve samenleving.: Vanuit civiel-, bestuurs- en strafrechtelijk perspectief (pp. 191-274). Wolters Kluwer. https://njv.nl/wp-content/uploads/2022/05/De-repressieve-samenleving.pdf [Repository]
Bijlsma, J., & De Vries, G. M. (2022). The elusive concept of dangerousness: The state of the art in criminal legal theory and the necessity of further research. Criminal Justice Ethics, 41(2), 142-166. [DOI] [Repository]
Bijlsma, J., Geukes, S. H., Meynen, G., Raemaekers, M. A. H., Ramsey, N. F., Simon Thomas, M., van Toor, D., & Vansteensel, M. J. (2022). Kansen en Risico’s van de Toepassing van Neurotechnologie in het Strafrecht. UMCU / Utrecht University / WODC. https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/3174 [Repository]
Bijlsma, J., Ligthart, S., & Nauta, E. (2022). Gaat de Hoge Raad klare wijn schenken over ontoerekenbaarheid? Twee vragen naar aanleiding van de zaak tegen Thijs H. in rechtsvergelijkend perspectief. Nederlands juristenblad, 2022(18), 1466-1472. Article 1135. [Repository]
Kristen, F., Bijlsma, J., Verkerk, R., de Jong, E., Boekema, M., & Giesen, I. (2022). Evaluatie van artikel 80a Wet op de rechterlijke organisatie: Een empirisch-juridisch onderzoek naar de toepassing van artikel 80a Wet RO door de Hoge Raad in de sectoren civiel recht, belastingrecht en strafrecht in de periode 2012-2019. WODC. [Repository]
Bijlsma, J., & Ligthart, S. (2022). Medische interventies ter preventie van recidive: Over vrijwilligheid en de houdbaarheid van het onderscheid tussen dwang en drang . Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2022(2), 41-52. https://www.uitgeverijparis.nl/nl/reader/210905/1001615472 [Repository]
Professional publications
Bijlsma, J. (2022). Het stoornisbegrip in strafrecht en de pro justitia rapportage. In Gedragskundige rapportage in het strafrecht (pp. 263-267). Wolters Kluwer.
Bijlsma, J. (2022). A.E. Goldberg, Blaming the addicted brain. Building bridges between criminal law and neuroscientific perspectives on addiction. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2022(5), 262-266. https://www.uitgeverijparis.nl/nl/reader/211568/1001638057 [Repository]
Popularising publications
Bijlsma, J. (2022). Waarom we moeten nadenken over de grenzen van het risicostrafrecht. Web publication/site https://ucallblog.sites.uu.nl/2021/01/28/waarom-we-moeten-nadenken-over-de-grenzen-van-het-risicostrafrecht/
2021
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2021). Recidivegevaarlijkheid terecht buiten beschouwing bij beoordeling beveiligingsmaatregel?’ Noot bij EHRM 1 juni 2021, 62819/17 en 63921/17 (Denis & Irvine t. België). European Human Rights Cases, Article 24.
Meynen, G., & Bijlsma, J. (2021). Culpability and accountability: The insanity defense. In C. Garofalo, & J. J. Sijtsema (Eds.), Clinical Forensic Psychology: Introductory Perspectives on Offending (1 ed., pp. 555-566). Palgrave Macmillan. [DOI] [Repository]
Bijlsma, J. (2021). Twee concepten van psychische stoornis, twee maatstaven voor het bewijs ervan en twee ongelukkige wetswijzigingen. Ars Aequi, 2021, 859-866. https://arsaequi.nl/product/twee-concepten-van-psychische-stoornis-twee-maatstaven-voor-het-bewijs-ervan-en-twee-ongelukkige-wetswijzigingen
Nauta, E. E., Bijlsma, J., Dalhuisen, L., de Jong, F., & Meynen, G. (2021). Is het stoornisvereiste onmisbaar voor tbs? Een analyse vanuit nationaalrechtelijk en mensenrechtelijk perspectief. Delikt en Delinkwent, 51(6), 36-43. Article 39. [Repository]
De Vries, G. M., Bijlsma, J., Mackor, A. M., Bex, F. J., & Meynen, G. (2021). AI-risicotaxatie: nieuwe kansen en risico’s voor statistische voorspellingen van recidive. Strafblad, 2021(2), 58-66. [DOI] [Repository]
Bijlsma, J. (2021). Het is tijd voor een ongevaarlijkheidspresumptie: Beschouwing naar aanleiding van J.H.B. Bemelmans, Totdat het tegendeel is bewezen. Rechtsgeleerd Magazijn Themis, 2021(2), 81-92. https://www.uitgeverijparis.nl/scripts/read_article_pdf?editie=209454&id=1001558948
Popularising publications
Bijlsma, J. (2021). Toeslagen en tbs: de ongemakkelijke realiteit van valspositieven. Web publication/site, UCALL blog. http://blog.ucall.nl/index.php/author/jbijlsma/
2020
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2020). Eichmann, moreel oordelen en strafuitsluitingsgronden: Over de gedeelde verantwoordelijkheid voor verantwoordelijkheid. Strafblad, BSb 2020(4), 176-184. [DOI] [Repository]
Tortora, L., Meynen, G., Bijlsma, J., Tronci, E., & Ferracuti, S. (2020). Neuroprediction and A.I. in Forensic Psychiatry and Criminal Justice: A Neurolaw Perspective. Frontiers in Psychology, 11, Article 220. [DOI] [Repository]
Bijlsma, J., Nauta, E. E., Kooijmans, T., de Jong, F., Dalhuisen, L., & Meynen, G. (2020). Stoornis en gevaar. Een aanzet tot onderzoek naar een alternatief voor tbs. Delikt en Delinkwent, 50(5), 357-371. Article 25. http://deeplinking.kluwer.nl/?param=00D37C4D&cpid=WKNL-LTR-Nav2 [Repository]
Professional publications
Bijlsma, J. (2020). Noot bij EHRM 4 december 2018, 10211/12 en 27505/14 (Ilnseher t. Duitsland). Sancties, 2020(1), 45-47. Article 8. [Repository]
2019
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2019). Wederrechtelijkheid of morele ongeoorloofdheid: welk inzicht moet de ontoerekenbare verdachte ontberen? Delikt en Delinkwent, 2019(10), 801-814. Article 61. [Repository]
Bijlsma, J., Bex, F. J., & Meynen, G. (2019). Artificiële intelligentie en risicotaxatie. Drie kernvragen voor strafrechtjuristen. Nederlands juristenblad, 2019(44), 3313-3319. Article 2778. https://www.navigator.nl/document/id637f09f4ce8e4f2f95ef941ac7a26086?cpid=WKNL-LTR-Nav2&cip=hybrid [Repository]
Bijlsma, J. (2019). Het voorwaardelijk sepot: normering, praktijk, evaluatie. (OM-reeks; Vol. 4). Boom Juridisch. [Repository] [Portal]
Bijlsma, J., de Jong, F., Kooijmans, T., & Meynen, G. (2019). Legal insanity and risk: An international perspective on the justification of indeterminate preventive commitment. International Journal of Law and Psychiatry, 66, Article 101462. [DOI] [Repository]
2018
Scholarly publications
Bijlsma, J., & Meynen, G. (2018). Wat is 'aannemelijk'? Over het belang van een helder sanctierechtelijk bewijscriterium. Nederlands juristenblad, 2018(34), 2514-2519. Article 1812. [Repository]
Bijlsma, J., van Poecke, E. M., & Rozemond, K. (2018). Verkeersslachtoffers: Kan de punitiviteitskloof worden gedicht? Delikt en Delinkwent, 2018(1), 12-32. Article 2. [Repository]
Bijlsma, J. (2018). A new interpretation of the modern two-pronged tests for insanity: Why legal insanity should not be a 'status defense'. Netherlands Journal of Legal Philosophy, 47(1), 29-48. [DOI] [Repository]
Professional publications
Bijlsma, J. (2018). Boekbespreking. M.M. Beukers, Over de grenzen van de stoornis (diss. Rotterdam), Rotterdam: 2017. Delikt en Delinkwent, 2018(7), 585-589. Article 44. [Repository]
2017
Scholarly publications
Bijlsma, J., & Meynen, G. (2017). Heeft ons strafrecht de ‘verminderde’ toerekeningsvatbaarheid wel nodig? Nederlands juristenblad, 2017(5), 262-310. Article 262. [Repository]
Popularising publications
Bijlsma, J. (2017). Bestraffing van gevaarlijk rijden blijft gevoelig. Trouw. https://www.trouw.nl/opinie/-bestraffing-van-gevaarlijk-rijden-blijft-gevoelig~a48fa02e/
2016
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2016). Stoornis en strafuitsluiting. Op zoek naar een toetsingskader voor ontoerekenbaarheid. [Doctoral thesis 4 (Research NOT UU / Graduation NOT UU), Vrije Universiteit Amsterdam]. Wolf Legal Publishers.
Bijlsma, J. (2016). Pathologisering van terrorisme? Over de toenemende inschakeling van gedragsdeskundigen in terrorismezaken. Ars Aequi, 716-724.
Bijlsma, J., van Rooij, A. E., Schilder, A. E., & Smeehuijzen, J. L. (2016). Bestrijding van voetbalgeweld. De civielrechtelijke, bestuursrechtelijke en strafrechtelijke aanpak van voetbalgeweld geïntegreerd beschouwd. Ars Aequi, 809-819.
Professional publications
Bijlsma, J. (2016). Stoornis en strafuitsluiting (proefschriftrubriek). Trema, 7.
2011
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2011). Drank, drugs en culpa. Zelfintoxicatie en culpa in causa: pleidooi voor een voorzienbaarheidseis. Delikt en Delinkwent, 2011(6), 654-678. Article 44. [Repository]
Professional publications
Bijlsma, J., & Duker, M. J. A. (2011). Rechtbank straft bewust zwaarder dan wettelijk toegestaan. Nederlands juristenblad, 2981-2985.
2010
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2010). Het gelijktijdigheidsvereiste bij het opleggen van TBS. Een onderzoek naar een dubbelzinnig criterium. Delikt en Delinkwent, 2010(1), 51-74. Article 4. [Repository]
2009
Scholarly publications
Bijlsma, J. (2009). Herziening ten nadele. De wet hervorming herzieningsgregeling en het EVRM. NJCM-Bulletin, 142-154.