Onderzoeksbeoordelingen

Het meeste Utrechtse onderzoek wordt "goed" tot "zeer goed" beoordeeld.

De Universiteit Utrecht hecht groot belang aan een goede kwaliteitstoets van haar onderzoek. Al het onderzoek wordt daarom periodiek beoordeeld door externe vakdeskundigen.

Het meeste onderzoek is goed tot zeer goed beoordeeld. Bij een negatieve onderzoeksbeoordeling treft de universiteit maatregelen.

SEP (Strategy Evaluation Protocol)

Deze beoordeling gebeurt op basis van het Strategy Evaluation Protocol for Public Research Organisations (SEP). Dit door KNAW, NWO en de Nederlandse universiteiten opgestelde SEP-protocol wordt gebruikt bij alle onderzoeksevaluaties die onder hun verantwoordelijkheid plaatsvinden. 

De Universiteit Utrecht laat conform dit protocol al haar onderzoeksinstituten iedere 6 jaar beoordelen door een externe visitatiecommissie van vakdeskundigen. Het in 2003 opgezette SEP-protocol is in 2009, in 2015 en in 2021 verder aangescherpt. 

Nieuw in het SEP 2021-2027 is de ruimere aandacht voor thema’s als Open Science, promovendibeleid, academische cultuur en diversiteit. Ook bestaat het eindoordeel van de visitatiecommissie niet langer uit een eindcijfer voor ieder van de deelonderwerpen, maar uit een kwalitatieve beoordeling inclusief aanbevelingen voor toekomstige verbeteringen.

• SEP Protocol 2009-2015 (pdf)
• SEP Protocol 2015-2021 (pdf)
• SEP Protocol 2021-2027 (pdf)

Beoordelingen onderzoeksinstituten

De beoordelingsrapporten zijn openbaar. Meestal wordt een Utrechts onderzoeksinstituut gelijk met één of meerdere (inter-)nationale onderzoeksinstituten op hetzelfde vakgebied beoordeeld. Bij zo'n gezamenlijke beoordeling vragen de betrokken colleges van bestuur een onafhankelijke secretaris het visitatietraject te begeleiden.

Wanneer een gezamenlijke beoordeling niet mogelijk is, wordt de Utrechtse onderzoeksgroep apart beoordeeld. In onderstaand overzicht zijn de beoordelingsrapporten van alle instituten te vinden.

Overzicht SEP-onderzoeksbeoordelingen (pdf)

2024

• Psychologie en de bestuurlijke reactie

2022

• Computer Science (Instituut voor Informatica en Informatiekunde)
• Wiskunde (Mathematisch Instituut)

2021

• Innovatie-, Milieu- en Energiewetenschap (Copernicus Institute)
• Economie (USE) 

2020

• Culturele Antropologie (rapport volgt nog)
• Sociologie (rapport volgt)
• Ruimtelijke Wetenschappen (Urban Futures Institute)
• Bestuurskunde (USBO) 
• Aardwetenschappen 
• Fysische Geografie

2019

• Geneeskunde / UMC Utrecht, stakeholders en de bestuurlijke reactie
• Pedagogiek en Onderwijskunde
• Freudenthal Institute

2018

• Wijsbegeerte
• Religiewetenschap, Islam & Arabisch
• Geschiedenis en Kunstgeschiedenis
• Taalwetenschap
• Cultuurwetenschappen en de bestuurlijke reactie
• Diergeneeskunde - Instituut voor Veterinaire Wetenschappen (IVW) en de bestuurlijke reactie

2017

• Science for Life. Gezien de uitstekende beoordeling van Science for Life heeft het College van Bestuur besloten om geen bestuurlijke reactie van de faculteit Bètawetenschappen te vragen.
• Natuur- en Scheikunde en de bestuurlijke reactie
• Psychologie en de bestuurlijke reactie

2016

• Rechtsgeleerdheid , de bestuurlijke reactie en de overkoepelende analyse
• Economics and Business en de bestuurlijke reactie
• Mathematics en de bestuurlijke reactie
• Computer science en de bestuurlijke reactie

2015

• Aardwetenschappen en Fysische Geografie
• Bestuurskunde en de bestuurlijke reactie

2014

• Sociologie
• Geowetenschappen - Copernicus Institute of Sustainable Development
• Geowetenschappen - Sociale Geografie en Planologie

2013

• Filosofie
• Theologie en Religiewetenschappen
• Divisies van UMC Utrecht van Universiteit Utrecht/UMC Utrecht

2012

• Pedagogics and Education Science
• Culturele antropologie
• Diergeneeskunde - Instituut voor Veterinaire Wetenschappen (IVW)
• Onderzoeksinstituut voor Geschiedenis en Cultuur (OGC) en de bestuurlijke reactie
• Psychologie
• Biologie en de bestuurlijke reactie
• Natuurkunde en de bestuurlijke reactie

2011

• Astronomie en NOVA
• Farmaceutische Wetenschappen - UIPS
• Scheikunde

2010

• Mathematical Institute en de bestuurlijke reactie
• Didaktiek, IVLOS Institute for Eduaction en Freudenthal Institute for Science and Mathematics Education (FIsme)
• Informatica - Utrecht Institute for ICT Research en de bestuurlijke reactie
• Rechtsgeleerdheid

2009

• Earth Sciences

2008

• Utrecht University School of Governance
• Sociale Geografie en Planologie, Urban and Regional research centre Utrecht (URU)
• Milieuwetenschap en innovatie, Copernicus Instituut en de bestuurlijke reactie

2007

• Tjalling C. Koopmans Institute, Utrecht School of Economics (USE)

2006

• Theologie, Instituut voor Theologisch en Godsdienstwetenschappelijk Onderzoek (Integon)

2005

• Letteren, Utrecht Instituut voor Linguistiek OTS (Uil OTS)