De feiten op tafel: van fake news tot filterbubbel

Feit en fictie. Zin en onzin. Om dat onderscheid te kunnen maken, tussen wat waar en wat onwaar is, laten we ons informeren. Maar wat als we ons laten leiden door onjuiste of eenzijdige informatie? Als we ons standpunt over bijvoorbeeld klimaatverandering of het al dan niet vaccineren van kinderen laten beïnvloeden door zoiets als nepnieuws?

Wetenschappers van de Universiteit Utrecht gaan in dit dossier op zoek naar de waarheid achter onjuiste of eenzijdige informatie. Naar hoe we eigenlijk tot feiten komen. En welke gevolgen misinformatie kan hebben op mens en maatschappij, nu en in het verleden.

Prof. dr. Jose van Dijck. Foto: Ed van Rijswijk
7 oktober 2019
Het onderzoek maakt onderdeel uit van een groter Europees onderzoeksproject (Horizon 2020) genaamd 'Policy, Expertise, and Trust in Action (PEriTiA)'.
© iStockphoto.com
20 mei 2019
Facebook-algoritmes en -medewerkers gaan 'artikelen van hogekwaliteit' selecteren die gebruikers zonder meer kunnen vertrouwen.
Thought Catalog /.unsplash.com
6 mei 2019
Samenzweringstheorieën leven van het internet en daarom lijkt complotdenken een symptoom van dit tijdperk. Toch is het niet nieuw, al is de focus veranderd.

Pagina's

RSS

Onze experts

fake news, intellectueel eigendom, big data, digitale platforms
internetregulering. aansprakelijkheid van internetdienstverleners, auteursrecht
mediatechnologie, digitale platformen (met name nieuws, onderwijs en gezondheid)
fake news, ouderen en nieuwe media, technologiegeneraties, digitale geletterdheid
mediaverandering, digitalisering, social media, politiek en media, populaire cultuur
social media, user participation, digital methodes
toepassing van technologie voor het bestrijden van fake news, a.i.