Programma
Plenaire lezingen
Voor de plenaire lezingen zijn enthousiaste sprekers gevonden die elk op eigen wijze hun liefde voor de wiskunde met ons delen.
Marten Scheffer
Wageningen University and Research
De spiegelwereld waarin alles duidelijker is
Ondanks de enorme wetenschappelijke vooruitgang van de afgelopen eeuw, blijven de dynamiek van complexe systemen zoals de atmosfeer, menselijke samenlevingen en ecosystemen moeilijk te begrijpen en te voorspellen. Toch hangt ons vermogen om de toekomst vorm te geven grotendeels af van ons inzicht in het functioneren van zulke complexe systemen. De theorie van dynamische systemen zou moeten kunnen helpen. Maar, in plaats van te verwijzen naar iets concreets, richt deze theorie zich op een soort droomwereld: een wereld van strange attractors, catastrofale bifurcaties, critical slowing down en homokliene bifurcaties. De taal van deze discipline is zo vreemd dat het moeilijk is voor te stellen dat ze iets te maken heeft met de realiteit zoals wij die kennen. Het gaat inderdaad om een soort virtuele spiegelwereld, maar de onderliggende structuren van de echte wereld verschijnen in deze spiegel met een prachtige helderheid die in de rommelige werkelijkheid om ons heen nooit te zien is. Mijn lezing gaat over de relatie tussen deze spiegelwereld en de realiteit. De voorbeelden die ik zal geven komen uit onderzoek naar ecosystemen, hersenen, samenlevingen en het klimaat.
Marten Scheffer is Nederlands aquatisch ecoloog en als hoogleraar Ecologie en Waterkwaliteit verbonden aan de Universiteit van Wageningen.
Mentalist Gili
Vlaamse comedy
Op de vrijdagavond zal Comedian-Mentalist Gili optreden voor ons. Hij verrast vriend en vijand door zijn vijf zintuigen zó goed te gebruiken dat het lijkt alsof hij een zesde zintuig heeft: dat is het vak dat mentalist Gili tot een ware kunst wist te verheffen. Met een wiskundig randje!
Marjan Sjerps
Universiteit van Amsterdam
Forensic Science x Statistiek & Kansrekening = een Perfecte Match
De forensische wetenschappen hebben de laatste dertig jaar een stormachtige ontwikkeling doorgemaakt. DNA-sporen en digitale sporen bijvoorbeeld spelen tegenwoordig in veel strafrechtzaken een belangrijke rol. Maar ook de “klassieke” sporen zoals vingersporen en krassporen op kogels en hulzen worden regelmatig gebruikt en maken interessante ontwikkelingen door. In deze lezing zal ik ingaan op het verbindende element tussen al deze gebieden: de forensische statistiek!
Hoewel helaas niet het populairste vakgebied, je zult dit zelden zien in allerlei misdaadseries, vormen kansrekening en statistiek een belangrijk fundament dat nodig is om de volgende vragen te beantwoorden:
- Hoe sterk is dit bewijs?
- Hoe sterk is de combinatie van bewijsmiddelen?
- Hoe groot is de kans dat dit spoor afkomstig is van deze persoon/dit object?
- Hoe groot is de kans dat de verdachte dit deed?
Aan de hand van een paar voorbeelden zal ik duidelijk maken hoe ook de forensische statistiek zich heeft ontwikkeld. Het zal blijken dat we inmiddels hele mooie dingen kunnen- behalve een conclusie trekken die politie en justitie onmiddellijk goed begrijpen. Bij deze communicatie gaat veel mis- ook daarvan zal ik voorbeelden geven. Ten slotte zal ik betogen dat bovenstaande relevant is in elke situatie waarin je kansen op hypothesen bijstelt met nieuwe waarnemingen, bijvoorbeeld: hoe groot is de kans dat je COVID hebt als je test positief is?
Marjan Sjerps is senior wetenschappelijk medewerker van het NFI, en deel van het team Bewijswaardering en Statistiek.