24 september 2015

Opiniestukken Bas van Bommel over morele plichten ten aanzien van migranten

Syrische vluchtelingen © iStockphoto.com/jcarillet
Syrische vluchtelingen © iStockphoto.com/jcarillet

Met het pleidooi dat Geert Wilders bij de Algemene Beschouwingen hield voor het sluiten van de grenzen, confronteert hij ons met een belangrijke vraag, zo stelt dr. Bas van Bommel (Literatuur) in de Volkskrant (24 september): "wat zijn onze morele en christelijke plichten ten aanzien van migranten, en hoe verhouden die zich tot andere waarden en belangen? Liggen naastenliefde en openstelling van de grenzen wel echt in elkaars verlengde?" Het stuk verscheen op 29 september ook in het Reformatorisch Dagblad.

Dr. Bas van Bommel
Dr. Bas van Bommel

Drie problemen worden volgens Van Bommel in het debat genegeerd:

  1. Wat houdt 'naastenliefde' in als het niet individuen zijn die onze hulp vragen, maar honderdduizenden of zelfs miljoenen mensen?
  2. Wie zijn in de huidige wereldpolitiek eigenlijk onze naasten?
  3. Hoe barmhartig is het om blijvend asiel te verlenen aan mensen wier kans op integratie minimaal lijkt?

Van Bommel stelt dat Wilders' nadruk op bescherming van het eigen volk misschien toch niet zoveel hoon verdient als hij tijdens de Algemene Beschouwingen kreeg, en dat naastenliefde in deze situatie misschien inderdaad vraagt dat we ons vooral over ons eigen volk ontfermen.