Omarming van technologie: perspectieven van professionele eindgebruikers op digitale neuropsychologische beoordeling bij cognitieve revalidatie
Dit onderzoek had tot doel de perspectieven te verkennen van zorgprofessionals op het gebruik van een digitaal neuropsychologisch onderzoek (d-NPO) voor beoordeling van cognitieve functies. Het onderzoek had met name tot doel:
- te begrijpen wat er onder een d-NPO wordt verstaan door deze professionals, en
- de waargenomen voordelen en beperkingen van het gebruik van een d-NPO te onderzoeken.
In totaal hebben 284 respondenten de enquête ingevuld. De respondenten hadden wisselende ervaringen met een d-NPO. De meeste respondenten beschouwden d-NPO als een gestandaardiseerd, digitaal cognitief onderzoek dat via een computer of tablet wordt uitgevoerd en beoordeeld, en dat geschikt is voor zowel traditionele face-to-face situaties (met een neuropsycholoog of neuropsychologisch medewerker) als situaties op afstand, zonder begeleiding.
De belangrijkste voordelen waren efficiëntie, verbeterde nauwkeurigheid (met geavanceerdere tests en uitkomstmaten) en een lagere werkdruk. De potentiele beperkingen richtten zich vooral op uitdagingen op het gebied van digitale geletterdheid, de geschiktheid van digitale beoordelingen voor specifieke patiëntenpopulaties en het mogelijke verlies van kwalitatieve observatiegegevens.
Uit groepsvergelijkingen bleek dat er geen significante verschillen waren tussen zorgprofessionals met en zonder eerdere ervaring met d-NPO, wat wijst op een gedeelde visie op de voordelen en beperkingen van d-NPO. Deze bevindingen benadrukken de noodzaak om gebruiksvriendelijke digitale systemen te ontwikkelen in nauwe samenwerking met eindgebruikers, zodat digitale beoordelingen voldoen aan de eisen van validiteit en zijn afgestemd op de specifieke behoeften van patiënten. Door deze uitdagingen aan te pakken, kan de toegankelijkheid en doeltreffendheid van d-NPO voor een brede klinische populatie worden verbeterd.
