Kindgesprekken in de rechtbank โ€“ reactie NRC

Reactie van Luister op NRC interview: Het gaat op een kind-onvriendelijke manier (16-7-2024)

โ€˜Het gaat op een kind-onvriendelijke manierโ€™ zo kopt het NRC interview met Margrite Kalverboer en Bart Tromp over kindgesprekken bij scheidingszaken in de rechtbank. Wij zijn de juridisch en sociaalwetenschappelijk experts op dit terrein van het Luister! onderzoek aan de Universiteit Utrecht. Hoewel het goed is dat er aandacht is voor dit belangrijke onderwerp, maken we ons ook zorgen over dit soort berichtgeving in de media.

Het probleem is namelijk dat we op dit moment onvoldoende weten om zulke uitspraken te kunnen doen. Het is veel te stellig, te weinig op feiten gebaseerd en doet geen recht aan dit veld in beweging. Bovendien helpt het niet met de beeldvorming richting ouders en kinderen bij wie een uitnodiging voor een kindgesprek op de mat valt. Wie zich verdiept in de aanpak van rechtbanken, ziet dat er onderling juist veel verschillen zijn, mede vanwege ontwikkelingen en pilots om kinderen beter te horen en deze gesprekken kindvriendelijker te maken. Om echt te kunnen zeggen wat werkt en niet werkt met betrekking tot kindgesprekken is wetenschappelijk onderzoek nodig vanuit het perspectief van kinderen. Het genuanceerd in kaart brengen van de huidige stand van zaken is een belangrijke voorwaarde om te kijken welke verbeteringen er nodig zijn.

Voor nu achten wij het voorbarig en mogelijk zelfs schadelijk om het kindgesprek in een kwaad daglicht te stellen, vooral gezien het belang van zo'n gesprek. Het kind heeft immers het internationaal beschermde kinderrecht om gehoord te worden, zodat er een passende beslissing in zijn belang kan worden gemaakt. Laten we dus eerst zorgvuldig onderzoek doen naar de ervaringen van kinderen.

Het Luister! onderzoeksteam

  • Interview NRC (inloggen als abonnee)
  • Gescheiden? Met kinderen 8-18 jaar? Willen jullie je ervaringen met de rechtbank delen? Meld je aan!