‘Hoge Raad deed wat het moest doen in het Urgenda-arrest’

Op 20 december presenteerde de Hoge Raad haar uitspraak in de zaak die Stichting Urgenda aanspande tegen Nederlandse Staat. Eerder werd Urgenda door de rechtbank in het gelijk gesteld dat Staat zich aan het Parijsakkoord dient te houden. Deze uitspraak is nu door de Hoge Raad in stand gehouden. UYA-lid Dr. Rianka Rijnhout betoogt in het NRC dat de Hoge Raad haar werk deed: bewaken dat rechten worden gerespecteerd.  

In een opiniestuk stellen Rijnhout en collega’s van de Universiteit Utrecht dat het klimaatbevel overeenkomt met het absolute minimum van wat er volgens de wetenschap, internationale afspraken en tot voor kort de regering zelf noodzakelijk wordt geacht om gevaarlijke klimaatverandering tegen te houden. 

“Als er gevaren zijn voor het leven en de veiligheid van burgers, zoals bij klimaatverandering evident het geval is, en de wetgever kan of wil geen passende maatregelen nemen, dan kan (zelfs: moet) de rechter, als burgers daarom vragen, beoordelen of het overheidsbeleid rechtmatig is.”

Meer weten over het Urgenda-arrest?

Lees het gehele opiniestuk in het NRC of luister naar Rijnhout’s uitleg over het arrest in NOS Met het Oog op Morgen.

Op vrijdag 24 januari geven Dr. Rianka Rijnhout en UYA-collega Dr. Peter Bijl (Aardwetenschappen) een lezing over het Urgenda-arrest, als onderdeel van de Friday Earth Sciences Talk-serie. In hun lezing geven ze uitleg over de historische en huidige emissies en de gevolgen van de uitspraak voor de Nederlandse en wereldwijde uitstoot in en na 2020, in relatie tot de klimaatdoelstellingen en de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen. De lezing wordt gehouden van 16:00-17:00 in Pangea, Victor J. Koningsbergergebouw.