Estel van den Berg en Charlotte Graafland winnen scriptieprijzen Geesteswetenschappen

Tijdens de facultaire opening van het academisch jaar van de faculteit Geesteswetenschappen werden de prijzen voor de beste masterscriptie en onderzoeksmasterscriptie weer uitgereikt. Estel van den Berg en Charlotte Graafland mochten ze dit jaar in ontvangst nemen.

Een ethisch dilemma voor artsen

Charlotte Graafland (MA Applied Ethics) mocht de prijs voor de beste masterscriptie mee naar huis nemen voor haar Conditions of Morally Justified Nondisclosure of Diagnosis and Prognosis to Patients. Hierin onderzoekt zij een ethisch dilemma van Nederlandse artsen. Als familieleden van patiënten met een Marokkaanse of Turkse achtergrond vragen om een kankerdiagnose niet aan de patiënt zelf te vertellen, moeten zij zich aanpassen aan de wensen van de familie? Of moet de arts het model voor informed consent aanhouden?

“In mijn scriptie beargumenteer ik dat bij dit dilemma culturele uitzonderingsrechten toegepast kunnen worden”, vertelt Graafland. “Deze kunnen een rechtvaardiging vormen voor het onthouden van een diagnose van een patiënt, op voorwaarde dat de patiënt zelf een vrijwillige wens uit om beslissingen en informatie te delegeren naar familieleden.”

“Zorgvuldige en toegankelijke analyse”

“De scriptie analyseert op uiterst zorgvuldige, systematische en weloverwogen wijze een ingewikkeld ethisch vraagstuk”, concludeert de jury. “Dit alles gebeurt bovendien op een zodanig manier dat elke stap ook voor iemand met een andere achtergrond dan de ethiek goed te volgen is: de scriptie is heel toegankelijk geschreven, overtuigend in zijn redeneringen en helder van structuur.”

“Ik voel me vereerd dat ik voor deze scriptie een prijs mocht ontvangen,” reageert Graafland, “en hoop dat deze prijs bijdraagt aan het creëren van aandacht voor dilemma’s die ontstaan in de gezondheidszorg in een multiculturele samenleving.”

Vrouwelijk lichaam in de publieke discussie

Estel van den Berg (RMA Ancient, Medieval and Renaissance Studies) won de prijs voor beste onderzoeksmasterscriptie met Breasts and Eggs: Reproductive Anatomy in Early Modern Amsterdam. Ze onderzocht hoe kennis over reproductieve anatomie en het vrouwelijk lichaam zich verspreidde in de zeventiende eeuw. “Dit onderwerp was toen taboe”, zegt Van den Berg. “Er werd veel vooruitgang geboekt in anatomische kennis, maar tegelijkertijd nam de controle op vroedvrouwen en zwangerschappen toe.”

“Het zwangere lichaam was onderwerp van publieke discussie geworden. Dat kwam doordat het publiek werd tentoongesteld, zoals door Frederik Ruysch in zijn anatomisch museum. Hij gebruikte ook preparaten voor zijn onderwijs, bijvoorbeeld.” Van den Berg ziet parallellen met vandaag de dag. “Het vrouwenlichaam is nog steeds onderwerp van publieke discussie en je ziet dat de gezondheidszorg voor zwangere personen internationaal onder druk staat, zoals het recht op abortus.”

“Een fascinerende scriptie die de lezer niet loslaat

“Deze scriptie slaat op overtuigende wijze een brug slaat tussen culturele, sociale en medische geschiedenis”, schrijft de jury. “De scriptie bouwt vanuit inzichten uit elk van deze disciplines een solide conceptueel raamwerk op, dat vervolgens wordt ingezet voor een gedegen analyse van maar liefst drie verschillende corpussen van historische bronnen. Het resultaat is een fascinerende scriptie die de lezer niet loslaat.”

“Allereerst wil ik de jury graag bedanken voor deze mooie prijs,” zegt Van den Berg, “en voor de tijd die ze hebben gestoken in de beoordeling van de scripties. Ik was blij verrast dat ze mijn conceptueel raamwerk, selectie van bronnen en schrijfstijl zo waardeerden. Deze prijs heeft mij de motivatie gegeven om een artikel te schrijven gebaseerd op mijn scriptieonderzoek.”