De Grote Werk-test zit erop: de eerste resultaten
2639 voltooide tests!
Welke rol speelt werk in jouw leven? Afgelopen voorjaar kon je met deze vraag aan de slag in de Grote Werk-test, een citizen science project van Studium Generale, in samenwerking met het Future of Work-platform.
Aan de hand van experimenten, longreads en opdrachten brachten we onderzoekers en deelnemers met elkaar in contact. Met 2639 voltooide tests is er een hoop waardevolle data voor de wetenschappers opgehaald! Hoog tijd voor wat eerste voorlopige eerste resultaten en indrukken (onder voorbehoud).
Wat vinden we belangrijk?
Socioloog Tanja van der Lippe wilde graag weten wat we belangrijk vinden in ons werk. Om dit te onderzoeken legde ze een aantal stellingen en dilemma’s voor waar jullie tussen moesten kiezen. Wat blijkt? De meeste deelnemers hechten de meeste waarde aan een sociale werkomgeving, waarbij een bijdrage leveren aan de samenleving het belangrijkste is. Status, invloed hebben en de plicht die we kunnen voelen om te werken doen er in veel mindere mate toe.
Verder vinden deelnemers jonger dan dertig jaar persoonlijke ontwikkeling en geld verdienen belangrijker dan deelnemers boven de dertig jaar. De werk-privé balans vinden mensen met een betaalde baan die niet studeren belangrijker dan studenten. Studenten waarderen persoonlijke ontwikkeling juist meer. Opvallend onder de werkenden is ook dat het vooral de ZZP’ers zijn die zeggen te werken omdat ze het leuk vinden, meer dan degenen die in loondienst werken.
De toekomst
En hoe zien we werken in 2050? Waar er vijftig jaar geleden nog werd gedroomd van een werkdag van vier uur of zes maanden vrij per jaar lijken we nu realistischer volgens Van der Lippe. Technologische ontwikkelingen zullen wel bepaalde taken over gaan nemen, maar zeeën aan (vrije) tijd overhouden? Daar gelooft vrijwel niemand van jullie in.
Werk of privé?
Sociaal wetenschapper Mara Yerkes was benieuwd wat voor gaat: werk of privé? We schotelden je een fictief persoon voor met diverse redenen om minder te werken. Jij mocht aangeven in hoeverre je het daarmee eens was. Een eerste analyse laat zien dat we het vooral gerechtvaardigd vinden als we zorgtaken hebben. We zijn het minder eens met vrij nemen om iets voor jezelf te doen, zoals sporten of vrienden zien. Als mensen kinderen hebben, vinden we die redenen eerder te rechtvaardigen dan wanneer mensen geen kinderen hebben.
Nieuw citizen science project in 2026: samen door de crisis
Vond je dit nou interessant? In 2026 kan je weer bijdragen aan wetenschappelijk onderzoek door mee te doen aan een nieuw citizen science project van Studium Generale in samenwerking met ADAPT!: samen door de crisis.
We leven in een tijd van pandemieën, gewelddadig extremisme en natuurrampen. De vraag is dan ook niet óf er een nieuwe crisis komt, maar wanneer – en hoe wij daar samen op voorbereid zijn. Waar vond jij veerkracht in moeilijke tijden? Wat verlang jij van een burgemeester: daadkracht of draagvlak? En wat kunnen we leren van eerdere crises zoals de watersnoodramp of de uitbraak van COVID-19?
Doe je straks mee? Schrijf je dan in via de nieuwsbrief en blijf op de hoogte!