Projecten
Project
Rechtsstatelijke waarborging van buitengerechtelijke geschiloplossing
Rol
Onderzoeksleider
Financiering
3e geldstroom - overig Onderzoek in opdracht van WODC
Afgesloten projecten
Project
De impact van de coronacrisis op de rechtspraak en de positie van kwetsbare rechtzoekenden 01-08-2020 tot 21-02-2022
Rol
Onderzoeksleider & uitvoerder
Financiering
3e geldstroom - overig ZonMW
Overige projectleden
  • Marielle Bruning
  • Yasmin Glasgow
Project
Juridische aspecten van algoritmen die besluiten nemen 01-09-2019 tot 30-06-2020
Rol
Begeleider
Financiering
3e geldstroom - overig WODC
Project
Naar een nabijheidsrecht. Een onderzoek naar de inpasbaarheid van de vrederechter in België en Frankrijk in het Nederlandse rechtsbestel 01-10-2018 tot 01-06-2019
Rol
Onderzoeksleider
Financiering
3e geldstroom - overig WODC
Overige projectleden
  • Stefaan Voet
  • Jim van Mourik
Project
Wisselwerking tussen de rechter en andere staatsinstellingen 01-09-2017 tot 02-03-2020
Algemene projectbeschrijving

In moderne staatssystemen gaan we ervan uit dat er een soort ‘feedback loop’ bestaat tussen de staatsinstellingen. Zou de wetgever bijvoorbeeld een wet maken die niet verenigbaar is met een internationale verdragsbepaling, dan moet de rechter die wet herinterpreteren of zelfs buiten toepassing laten. Vervolgens is het aan de wetgever om daarop te reageren, bijvoorbeeld door de wet aan te passen of een nieuwe wet te introduceren. Die zou de rechter weer kunnen beoordelen op verenigbaarheid met verdragen, enzovoort. Het punt is alleen dat we niet weten of in de praktijk deze wisselwerking zo soepel verloopt als we veronderstellen. We weten vooral erg weinig van de terugkoppeling van de rechter naar andere staatsinstellingen. De rechter doet een uitspraak, maar wat gebeurt er dan?

Hoe raakt ‘de wetgever’ of ‘het bestuursorgaan’ daarvan op de hoogte? Wie zijn ‘de wetgever’ en ‘het bestuursorgaan’ eigenlijk? En hoe verloopt het proces als zij eenmaal kennis hebben gekregen? Welke factoren maken dat wel of niet wijzigingen worden doorgevoerd, en leren de staatsinstellingen van hun verbeterprocessen van de toekomst? Hoe kunnen tekortkomingen in de wisselwerking worden opgelost? Dit is het soort vragen dat het project wil beantwoorden. 

Rol
Onderzoeksleider
Financiering
2e geldstroom - overig Fonds staatsman Thorbecke, Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen
Project
Corporate rule of law responsibility 02-01-2017 tot 01-07-2019
Algemene projectbeschrijving

The ‘Corporate Rule of Law Responsibility’ (CRLR) project is part of the ‘resilient societies’ research theme of the Faculty of Law Economics and Governance, funded by the 2016 Research Impulse Fund. Within this research theme, studies focus on the shifting roles of, and relations between, various actors in a changing and challenging society. This shift requires resilient rule of law mechanisms, to prevent and redress violations of fundamental rights such as human rights. The CRLR project looks at corporations which, through globalization and privatization, have taken in dominant positions in present-day society. Through these positions, corporations run the risk of having adverse impacts on human rights.

Awareness about the possibilities of corporations to become involved in human rights violations has resulted in various governance mechanisms proposed to address these risks. These include, for example, 'naming and shaming' activities by civil society organizations, voluntary codes, corporate social responsibility (CSR) efforts, reporting obligations as well as calls to extend the jurisdiction of the international criminal court to include legal persons. Yet little empirical data is available on whether such efforts would actually change corporate behavior and/or prevent corporate contributions to the violation of human rights. Our aim is to close this gap in knowledge by investigating the effectiveness of governance mechanisms on corporate multinational activity.  

With an initial duration of 2,5 years, the CRLR project will conduct research on the empirical effects of legal and non-legal regulation of large multinational businesses. Taking an empirical approach, the project draws on legal, economic and governance theories and is explicitly interdisciplinary. The first stage of the project consists of a study into reputational damage as a regulatory mechanism for corporate (involvement in) human rights violations. In terms of impact, the aim is to develop high-quality research and add to (inter)national policy debates on how existing legal and non-legal mechanisms can be made (more) effective, making adequate use of existing forces & incentives within corporations. 

See also: 

Resilient Rule of Law website

Corporate Rule of Law Responsibility website

 

Rol
Onderzoeksleider
Financiering
1e geldstroom Dit project wordt gefinancierd vanuit de faculteit Recht, Economie, Bestuur en Organizatie
Project
Onderzoek naleving Claimcode 01-02-2016 tot 01-06-2016
Rol
Begeleider
Financiering
Geen informatie beschikbaar
Project
Rechtsvergelijkend onderzoek naar de vergoeding van schade als gevolg van gevolg van (voormalige) steenkoolwinning in Nederland, België en Duitsland 01-10-2015 tot 15-02-2016
Rol
Onderzoeksleider
Financiering
3e geldstroom - overig Opdracht van het Ministerie van Economische Zaken