’Afschot herten lost niks op’

Noordhollands dagblad

Het doden van duizenden herten in de Oostvaardersplassen en de Amsterdamse Waterleidingduinen roept veel emoties op. Er zitten te veel dieren op een te klein oppervlak, dus moet de populatie in beide gebieden drastisch omlaag. De kogel moet uitkomst bieden. Een dom besluit vindt de Haarlemse Anita Reerink. ,,Waarom wordt er niet gekeken naar een alternatief, zoals de inzet van anticonceptie? In het buitenland werkt het.’’

Je hebt dierenactivisten die heel emotioneel worden over het afschieten van duizenden herten in de Oostvaardersplassen en de Amsterdamse Waterleidingduinen. Zo niet de Haarlemse Anita Reerink (50). Zij voert het liefst actie op basis van rationele motieven.

(...)

Jaren geleden filmde Reerink de massale sterfte van herten bij de oostkant van de Waterleidingduinen. Beheerder Waternet had daar hoge hekken geplaatst waar de dieren niet langer overheen konden. Hongersnood en kadavers waren het trieste resultaat. ,,Toen riepen tegenstanders al om anticonceptie als mogelijke oplossing. Dat werd weggewuifd door Waternet. ’Niet mogelijk’, riep die. Maar ik dacht: oh nee? Dat wil ik nog wel eens zien.’’ Reerink ging praten met professor Tom Stout van de Universiteit Utrecht (zie elders op deze pagina’s). ,,Hij is specialist op het gebied van anticonceptie bij dieren. Hij heeft ingesproken bij de provincie Flevoland tijdens het debat over de Oostvaardersplassen en ervoor gepleit om dit serieus te onderzoeken.’’

Het volledige artikel is verschenen in het Noordhollands dagblad op 7 januari 2019.