Onderzoeksbeoordelingen
De Universiteit Utrecht hecht groot belang aan een goede kwaliteitstoets van haar onderzoek. Al het onderzoek van de Universiteit Utrecht wordt daarom periodiek beoordeeld door externe vakdeskundigen. Het meeste onderzoek van de Universiteit Utrecht is goed tot zeer goed beoordeeld. Bij een negatieve onderzoeksbeoordeling treft de universiteit maatregelen.
SEP
Deze beoordeling gebeurt op basis van het Standard Evaluation Protocol for Public Research Organisations (SEP). Dit door KNAW, NWO en de Nederlandse universiteiten opgestelde SEP-protocol wordt gebruikt bij alle onderzoeksevaluaties die onder hun verantwoordelijkheid plaatsvinden. De Universiteit Utrecht laat conform dit protocol al haar onderzoeksinstituten iedere 6 jaar beoordelen door een externe visitatiecommissie van vakdeskundigen. Het in 2003 opgezette SEP-protocol is in 2009 aangescherpt. Lees dit
SEP 2009-2015.
Gezamenlijke beoordelingen onderzoeksinstituten
De beoordelingsrapporten zijn openbaar. Meestal wordt een Utrechts onderzoeksinstituut gelijk met 1 of meerdere (inter-)nationale onderzoeksinstituten op hetzelfde vakgebied beoordeeld. Bij zo'n gezamenlijke beoordeling vragen de betrokken colleges van bestuur de QANU (Quality Assurance Netherlands Universities) vaak de onderzoeksbeoordeling te leiden. Kijk op de site van QANU voor een overzicht hiervan.
Aparte beoordeling
Wanneer een gezamenlijke beoordeling niet mogelijk is, wordt de Utrechtse onderzoeksgroep apart beoordeeld. Zie onderstaand overzicht voor een uitgebreid overzicht hiervan of bekijk
alle visitatiescores 2003 - 2009.
SEP-onderzoeksbeoordelingen 2003 - 2011
Beoordelingen 2011, nog niet beschikbaar
- Biologie
- Letteren (Uil OTS en OGC)
- Psychologie
- Theologie
- Wijsbegeerte
De beoordelingsrapporten verschijnen in de loop van 2012 op deze pagina.