Lintopdrachten overslaan
Verdergaan naar hoofdinhoud
Recht, Economie, Bestuur en Organisatie

Publicaties

Publicatie verwacht in 2010

  • Marjolein van den Brink, ‘CEDAW after all those years: firmly rooted in the Dutch clay?’, to be published in:  Teresa Pizarro Beleza (ed.), 1979-2009: 30 Years of CEDAW in EU Member States’, EIUC contribution to UN 2009 International Year of Human Rights Learning & 30th Anniversary of the CEDAW, publication expected 2009.

Publicaties (selectie)

  • Marjolein van den Brink, Titia Loenen & Jet Tigchelaar, ‘Sex segregation and equality in a multicultural society: inferiority as a standard for legal acceptability’, Utrecht Law Review, Vol. 6, Iss. 2, June 2010 [special issue: ‘Human rights law as a site of struggle over multicultural conflicts. Comparative and multidisciplinary perspectives’], p. 115-144. www.utrechtlawreview.org;
  • Alex Geert Castermans & Marjolein van den Brink, ‘De vrijheid van vereniging en uitsluiting’, in: T. Barkhuysen, M.L. van Emmerik & J.P. Loof (red.), Geschakeld recht. Verdere studies over Europese grondrechten ter gelegenheid van de 70ste verjaardag van prof.mr. E.A. Alkema, Deventer: Kluwer 2009, p. 87-96;
  • Marjolein van den Brink, ‘Gendered sovereignty? In search of gender bias in the international law concept of state sovereignty’, in: Ineke Boerefijn & Jenny Goldschmidt (eds), Changing perceptions of sovereignty and human rights. Essays in Honour of Cees Flinterman, Antwerp: Intersentia, 2008, p. 65-84;
  • Marjolein van den Brink, Susanne Burri, Jenny Goldschmidt & Titia Loenen, ‘European equality law or: loosing sight of the wood for the trees’, in: Frans Pennings, Yvonne Konijn & Albertine Veldman (eds.), Social Responsibility in Labour Relations. European and Comparative Perspectives, Wolters Kluwer, 2008, p. 353-371;
  • Marije Graven & Marjolein van den Brink, ‘Trans m/v: genderdiversiteit, seksegelijkheid en het recht’, Tijdschrift voor Genderstudies, no. 2, 2008, p. 52-66;
  • Marjolein van den Brink, ‘Equals in faith - faith in equality. Equality as an additional standard for decisions on the accommodation of religious practices’, in: J.E. Goldschmidt & T. Loenen, Religious pluralism in Europe, Antwerpen/Oxford: Intersentia, 2007, p. 211-218;
  • Marjolein van den Brink, Moeders in de Mainstream: een genderanalyse van het werk van het VN-Kinderrechtencomité, [diss. Utrecht, with a summary in English], Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2006 (Mothers in the Mainstream: a gender analysis of the work of the UN Children´s Rights Committee)
    http://igitur-archive.library.uu.nl/dissertations/2006-0518-200451/index.htm
  • Marjolein van den Brink, ‘De Vrouw in het internationaal (mensen)recht. Overlevingskansen in de “mainstream”’, Nemesis nr. 5/6, 2003 [slotnummer], p. 166;
  • Marjolein van den Brink, ‘Als je geen Barbie wilt zijn, hoe weet je dan dat je een vrouw bent? De inbedding van sekse(on)gelijkheid in het recht’, in: R. Holtmaat (eindred.), De Toekomst van Gelijkheid, Kluwer: Deventer 2000;
  • Marjolein van den Brink, ‘Gender dimensions of the human right to work’, in: Merja Pentikäinen (ed.), EU-China Dialogue: Perspectives on Human Rights - with special reference to women. Juridica Lapponica no. 23, Northern Institute for Environmental and Minority Law: Rovaniemi, Finland, 2000;
  • K. Arts, M. de Bonth, M. van den Brink, L. Droesen & T. Loenen, ‘De UVRM: Universele rechten voor mannen én vrouwen?’, NJCM-Bulletin nr. 8, 1998;
  • ‘Beter géén gitaar dan helemáál geen gitaar? of... Een algemene beschouwing over juridisering van zorg’, in: Marjolein van den Brink e.a. (red.), Een stuk zeep in de badkuip. Hoe zorg tot haar recht komt, W.E.J. Tjeenk Willink: Deventer, 1997.