Economisch-historici Oscar Gelderblom en Joost Jonker van de faculteit Geesteswetenschappen hebben wat te vieren. Onder hun begeleiding sleepte Recht, Economie, Bestuur en Organisatie (REBO) student Mark Hup de Netspar scriptieprijs in de wacht. Mark schreef volgens de jury de beste bachelorscriptie over pensioenvoorzieningen en ontvangt voor die prestatie €3.000; een bedrag dat hij vrij mag besteden.
De prijswinnaar volgde de bacheloropleiding Economics & Business Economics en specialiseerde zich in de economische geschiedenis. Hij onderzocht waarom het gewest Holland het beroemde advies van Johan de Witt uit 1672 over de te hoge rente op lijfrenten, niet opvolgde. Met behulp van 17e-eeuwse bronnen en onder begeleiding van Universitair Hoofddocent (UHD) Gelderblom en Universitair Docent (UD) Jonker, reconstrueerde hij de markt voor lijfrenten en toonde aan dat Holland een hoge rente moest betalen om kopers te kunnen trekken.
Lof van jury en begeleiders
De jury van het ‘Network for Studies on Pensions, Aging and Retirement’ (Netspar) is vol lof over de originaliteit en actualiteit van de historisch-economische scriptie van Mark Hup. Ook de begeleiders zijn zeer over hem te spreken. Joost Jonker: “We hadden geen idee hoeveel kans Mark maakte omdat we Netspar niet kenden en dus ook niet wisten hoe (on)interessant ze historisch onderzoek zouden vinden. We wisten wel dat zijn scriptie buitengewoon goed was (hij had er een negen voor), zeker voor een BA student.”
Zelfstandigheid
Jonker prijst ook de zelfstandigheid waarmee Mark werkt. “We hebben Mark eerst een kort tutorial gegeven over financiële geschiedenis van de Hollandse overheidsfinanciën in de 17e eeuw. Ondertussen las hij hedendaagse economische literatuur over het prijzen van levensverzekeringen. Beide onderwerpen pikte hij heel snel op.
Vervolgens hebben we hem het Nationaal Archief in Den Haag ingestuurd met een paar korte aanwijzingen. Dat onderzoek heeft hij vrijwel zelfstandig uitgevoerd, des te wonderbaarlijker omdat hij nog nooit archiefonderzoek had gedaan en ook niet eerder laat 17e eeuws handschrift had gelezen. Na wat commentaar van ons op zijn al erg goede eerste versie, heeft hij de scriptie vervolgens afgeschreven.”
Jonker besluit: “Zijn cijfers (tot nu toe) zijn goed genoeg om tot de beste universiteiten toegelaten te worden. Of dat lukt, weet je nooit zeker, maar een onderscheiding als deze helpt daarbij zeker.”
Informatie
De titel van de winnende scriptie luidt: Life annuities as a resource of public finance in Holland: 1648-1713. Demand- or supply-driven? De scriptie is te lezen op de Netspar website.